Почуття справедливості розвинулося у людини в ході еволюції – математик

Почуття справедливості розвинулося у людини в ході біологічної еволюції, так як ці риси характеру допомагають виживати не тільки жертвам "агресорів", але і їх захисникам і всьому суспільству в цілому.

Про це заявляє американський математик в статті, опублікованій в журналі Proceedings of the National Academy of Sciences.

"За результатами моделювання, допомога на адресу жертви агресії є еволюційно правильною дією не тільки з точки зору суспільства і самого потерпілого, а й для того, хто допомагає. В силу цього я вважаю, що такий вчинок приносить психологічне задоволення, незважаючи на всі ризики, пов'язані з допомогою ближньому", - пояснив автор відкриття Сергій Гаврилець з університету штату Теннессі в місті Ноксвілл (США).

Гаврилець прийшов до такого висновку, спостерігаючи за роботою математичної моделі, яка описує взаємовідносини між членами групи приматів.

У цій моделі "зграя" складається з декількох десятків особин, кожна з яких володіє двома ключовими характеристиками – силою і деякою кількістю ресурсів. Коли один з членів групи знаходить новий ресурс, його може помітити інший, більш сильний індивід.

Цей примат, "хуліган" в термінології автора статті, ймовірно спробує відняти знайдене у господаря. У цьому разі можливі три види реакції – жертва віддасть йому ресурс, успішно відобразить спробу "хулігана" відняти добро без рукоприкладства або ж вступить в бійку з ним.

В останньому випадку обидва учасники бійки витрачають деяку частину ресурсів - переможений оплачує бійку з власної кишені, а переможець віддає частину відібраних ресурсів.

Ймовірність бійки залежить від співвідношення сил суперників - коли різниця в силах перевищує певну межу, опоненти переходять до з'ясування відносин.

Автор статті перевірив кілька сценаріїв розвитку відносин в такій групі, змінюючи значення межі балансу сил і те, скільки ресурсів забирає переможець бійки. Виявилося, що у разі, коли "хуліган" забирає всі ресурси у своєї жертви, ця дія негативно впливає на благополуччя всієї групи в цілому. Це робить таку поведінку еволюційно невигідною в довгостроковому плані.

Виявивши цей факт, Гаврилець перевірив, як зміняться результати моделювання, якщо в конфлікт між двома індивідами будуть втручатися інші члени зграї. У разі, коли "хуліган" нападав на слабкого члена зграї, решта приматів могли вступити в коаліцію з жертвою, об'єднуючи сили і ресурси. За свою допомогу учасники коаліції отримують частину ресурсів, які планувати відняти "агресор".

Зі слів математика, за деяких умов – великій ціні конфлікту і високій ефективності коаліції в групі розвивається нова модель поведінки. Автор характеризує її як "допомагай іншому, якщо допомога здійсненна".

Дана стратегія в кілька разів знизила різницю в кількості ресурсів між найслабшими і найсильнішими членами групи і благотворно вплинула на її здатність до виживання.

Як вважає Гаврилець, цілком можливо, що дана форма поведінки розвинулася природним шляхом в ході еволюції людини на генетичному рівні і лише потім була закріплена у вигляді соціальних і психологічних норм поведінки.