Фото: АР
Учений не вірить у справжність папірусу
Британський вчений Френсіс Уотсон (Francis Watson) спростував автентичність папірусу, який нібито містить нові подробиці земного життя Ісуса Христа.
Провівши аналіз тексту, професор університету
Дарема дійшов висновку, що "практично безперечно" фрагмент, який викликав
широку дискусію в наукових і громадських колах, не є справжнім.
Британський вчений помітив у ньому вплив книг,
надрукованих набагато пізніше.
Раніше науковий світ скептично поставився до
досліджень професора Гарвардського університету Карен Кінг (Karen King), яка
стверджувала, що виявила нові дані про земне життя Ісуса Христа, включаючи його
одруження на Марії Магдалині. На підставі вивчення невеликого фрагмента
папірусу, що складається з восьми рядків, датованого IV століттям, вона зробила
висновок про те, що Христос не тільки реально існував, але й нібито мав сім'ю.
Уотсон наполягає, що цей текст - підробка. На
його думку, він являє собою компіляцію фрагментів справжнього Євангелія від
Фоми коптською мовою, які були перекомпоновані. У представленій в інтернеті
доповіді британець стверджує, що сам папірус може бути давнім і стосуватися ІV
століття, але слова, які на ньому можна розрізнити, відображають особливості
сучасних, друкованих книг.
"Я був би дуже здивований, якби це була
не сучасна підробка, хоча можливо, що він (текст) був складений подібним чином
в IV столітті", - вказав Уотсон. Він не став критикувати Кінг
безпосередньо. При цьому він відзначив характерні особливості, які вказують, що
укладач не був носієм коптської мови. Це "у важливих виразах"
означає, що текст все ж сучасний, пояснили коментатори.
У свою чергу, Елін Сючію з німецького
університету Гумбольдта (Humboldt Universitat) також вважає, що "мова йде
про фальшивку". "Текст не виглядає справжнім, якщо порівняти його з
коптськими рукописами IV століття", - зауважив він.
Реакції з боку Кінг в зв'язку з цим поки не
було.