Фото: ijfs.usb.ac.ir
Iranian Journal of Fuzzy Systems опинився серед виключених з рейтингу
Агентство Thomson Reuters виключило зі своїх рейтингів 66 наукових журналів, які були викриті у несумлінному підвищенні індексу цитованості, проставляючи недоречні посилання між журналами.
Як пояснили експерти агентства, вони виявили, що низка журналів навмисне проставляє
посилання один на одного, причому не завжди там, де це доречно.
Торік через це довелося виключити 51 журнал, але в
2013 масштаб проблеми збільшився. Цього року агентство оголосило, що з
пошукових виключено 66 видань, серед яких 33 нових журнали: усі
вони викриті в "накрутці" індексу цитованості.
Серед визнаних недобросовісними такі видання, як
Iranian Journal of Fuzzy Systems і International Journal of Crashworthiness
(Іранський журнал нечітких систем і Міжнародний журнал катастрофостійкості).
Зазначимо, що для визначення значущості наукових
робіт використовується наближений, але досить поширений метод, підрахунок кількості посилань аналізованої публікації, а для оцінки журналів розраховується
середня
кількість посилань на
опубліковані в ньому статті.
Науковометричні
агентства не можуть визначати вплив наукових журналів на основі закритої
методики, однак і можливостей для маніпулювання у редакцій помітно менше. Крім
того, на думку підписників
The San Francisco Declaration on Research Assessment, зараз більше цитат
збирають слабкі, але виконані в рамках модних тем роботи, ніж дійсно значущі
статті у
менш популярних галузях.
Зазначимо, що Thomson Reuters, крім науковометричних досліджень, відоме також своїми щорічними прогнозами про лауреатів Нобелівської премії.