RU
 

Неоднозначно. Доповідь розвідки США про початок COVIDСюжет

Текст: ,  26 серпня 2021, 15:29
0
1306
Неоднозначно. Доповідь розвідки США про початок COVID
Фото: Getty
Джерело коронавірусу так і не знайдено

Вчені кажуть, що часу знайти відповідь про походження пандемії коронавірусу залишається все менше.

Американським спецслужбам не вдалося досягти однозначного висновку про походження коронавірусної інфекції: вони не підтвердили, але і не спростували ні версію про мутації за природної передачі вірусу від тварини до людини, ні версію про витік вірусу з лабораторії.

Незалежні експерти, найняті Всесвітньою організацією охорони здоров'я, тим часом, закликають швидше відновити розслідування походження коронавірусу, оскільки незабаром такі дослідження стануть неможливими. Корреспондент.net розповідає подробиці.

 

Переконливих доказів немає

Обговорення походження коронавірусу в адміністрації президента США активізувалося після березневої доповіді Всесвітньої організації охорони здоров'я, в якій говориться, що місія ВООЗ в Китаї не змогла однозначно встановити джерело інфекції.

У травні радник президента США щодо коронавірусу Енді Слевітт заявив, що США не бачать достатнього сприяння від ВООЗ. А розвідслужби західних країн повідомили, що знайшли нові докази приховування китайською владою інформації про коронавірус.

Пізніше конгресмени-республіканці представили свій звіт про можливе походження коронавірусу, в якому заявили, що інфекція зародилася в лабораторії. У документі говориться, що перші випадки зараження сталися задовго до листопада 2019 року, а сама лабораторія досліджувала мутації вірусу для збільшення його заразливості.

Світова наукова спільнота схиляється до гіпотези, що вірус SARS-CoV-2 спочатку з'явився в популяції кажанів і передався людині через проміжного носія, імовірно панголіна. Однак теорія про лабораторне походження набирає все більшої ваги.

З'явилися дані про те, що не всі з перших випадків мали відношення до пташиного ринку, нарешті, найближче природне середовище проживання кажанів розташоване за сотні кілометрів від Уханя, зате прямо там розташований Уханський інститут вірусології.

Наприкінці травня американська газета Wall Street Journal з посиланням на дані розвідки США повідомила, що щонайменше трє вчених Уханського інституту вірусології сильно хворіли в листопаді 2019 року. Їхні симптоми схожі як з COVID-19, так і з грипом.

Усі ці обставини, а також поведінка китайської влади, явно не розкривали світу все, що їм відомо, і привели до того, що версія про навмисний або ненавмисний витік вірусу з лабораторії, яка спочатку здавалася конспірологічною, почала виглядати досить правдоподібною.

Кілька місяців тому президент США Джо Байден повідомив, що два розвідувальних відомства США схиляються до двох теорій походження коронавірусу, обидві з них описують сценарій передачі вірусу від тварини до людини.

До третьої теорії, за якою коронавірус був результатом витоку з лабораторії в Китаї, відомства схилялися в меншій мірі.

26 травня Байден заявив, що доручив розвідці перевірити найбільш актуальні версії походження коронавірусу, "в тому числі з'явився він через контакт людини із зараженою твариною або в результаті інциденту в лабораторії".

На наступний день New York Times писала з посиланням на анонімних чиновників адміністрації, що в американської розвідки є ще не досліджені дані про походження COVID-19. 5 серпня CNN з посиланням на джерела повідомляла, що американські спецслужби отримали доступ до файлів Уханського інституту вірусології.

Цього тижня президент США отримав звіт американських розвідувальних служб, повідомляють газети Washington Post, New York Times і Wall Street Journal з посиланням на обізнаних чиновників. Джерела зазначають, що документ не містить переконливих доказів тієї чи іншої теорії.

Як зазначає WSJ, відсутність однозначності підкреслює складність завдання - отримати від Пекіна більше інформації, яка пролила б світло на те, як почалася пандемія, яка вбила понад чотири мільйони людей і завдала шкоди світовій економіці.

"Якщо Китай не збирається надавати доступ до певних наборів даних, ви ніколи не дізнаєтеся про них", - наголосив один з анонімних чиновників.

WSJ зазначає, що в перші тижні після того, як Китай визнав спалах хвороби на початку 2020 року, перш ніж вона поширилася за кордон, Майлз Ю, історик китайського походження з відділу політичного планування Держдепартаменту США, скачав копії веб-сторінок з Уханського інституту вірусології.

Як каже Ю, він підозрював, що китайська влада видалить частину матеріалу. Він згадав Уханський інститут тодішньому державному секретарю Майку Помпео, який порадив йому зробити це своїм пріоритетом, сказав Ю. З того дня Білий дім працює над цим питанням.

У липні Пекін відхилив пропозицію ВООЗ про відновлення розслідування походження коронавірусу, що проводиться адміністрацією Байдена, яке включало б лабораторні перевірки.

Як зазначає Wall Street Journal, не маючи остаточних відповідей, чиновники США припустили, що Байден може використовувати нову доповідь розвідки, щоб сформулювати нові питання до Пекіна.

Багато американських законодавців також наполягають на цьому і закликають до створення комісії в стилі 9/11 (обставини терористичної атаки 11 вересня 2001 року розслідувалися незалежними експертами).

Але високопоставлений чиновник адміністрації Байдена визнав: "У нас немає срібної кулі, щоб змусити Китай відкрити доступ".

Також джерела зазначили, що в найближчі дні служби розсекретять фрагменти звіту для подальшої публікації.

25 серпня 11 незалежних експертів заявили в авторитетному журналі Nature про необхідність якнайшвидше відновити розслідування походження коронавірусу, оскільки зникають його більш ранні сліди.

Автори, які брали участь в першому дослідженні про походження SARS-CoV-2, яке на початку 2021 року проводилося на замовлення ВООЗ в Китаї, закликають якнайшвидше продовжити розслідування.

На їхню думку, вже зовсім скоро такі дослідження стануть неможливими через об'єктивні причини - антитіла, за якими можна зробити висновки про початкові стадії пандемії, з часом зникають з організмів людей і тварин.

Експерти вважають, що уваги заслуговують не тільки версії "лабораторного походження" або "появи вірусу на ринку", а й гіпотеза, згідно з якою вірус міг перейти на людину на одній з ферм, де вирощуються тварини, що зазвичай живуть в дикій природі. У 2016 році на таких фермах в Китаї працювали близько 14 мільйонів осіб.

ВООЗ в середині серпня оголосила про підготовку до проведення другої серії досліджень, покликаних визначити походження SARS-CoV-2. Цей етап включатиме в себе подальший аналіз вихідних даних про найбільш ранні відомі випадки хвороби і вивчення зразків крові, взятих у інфікованих в 2019 році, вказали у ВООЗ.


Новини від Корреспондент.net в Telegram. Підписуйтесь на наш канал https://t.me/korrespondentnet

СПЕЦТЕМА: Коронавірус
ТЕГИ: Китайлабораторияпандемияразведка
Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua
Читати коментарі