Білий дім має намір відновити американське лідерство в космосі, повернувшись на природний супутник Землі.
Вісім країн уклали міжнародну угоду про освоєння Місяця, яка регламентує в тому числі видобуток на ньому корисних копалин. Договір отримав назву Угоди Артеміди - на честь американської місячної програми Artemis. Росія і Китай не беруть участі. Корреспондент.net розповідає подробиці.
За всяку ціну повернутися на Місяць
Сім країн приєдналися до американської програми Artemis, яка передбачає створення навколомісячної станції і висадки людини на поверхню природного супутника Землі.
Космічні агентства цих держав також повинні стати основними партнерами NASA замість Роскосмосу після того, як не раніше 2024 року Міжнародна космічна станція припинить своє існування.
Ідеться про такі країни: Австралія, Канада, Японія, Люксембург, Італія, Об'єднані Арабські Емірати і Великобританія.
Відповідна церемонія підписання угоди, що описує основні принципи співпраці між сторонами, пройшла онлайн 13 жовтня.
Росія не стала підписувати даний договір, оскільки, як вважає глава Роскосмосу Дмитро Рогозін, він заснований на американських умовах.
У свою чергу, Вашингтон каже, що угода базується на положеннях Договору про космос, який був підписаний в 1967 році з ініціативи США, Великобританії і СРСР. Цей документ, зокрема, забороняє встановлювати суверенітет над будь-яким космічним тілом або його частиною.
Як пояснюють в NASA, формулювання того договору настільки розпливчасті, що обмежують його реальне застосування, тому і був укладений новий договір.
Договір про космос 1967 року є основою міжнародного космічного права, лише забороняє розміщення на Місяці озброєнь і проголошення суверенітету над будь-якою його частиною, але не регламентує комерційне використання ресурсів супутника Землі.
У березні 2019 року президент США Дональд Трамп зажадав "за всяку ціну" відправити американців на Місяць, давши на це NASA п'ять років.
Незабаром було оголошено про космічну програму Artemis, що складається з двох етапів - висадки екіпажу з першою жінкою на Місяці і польотів на природний супутник зі створенням на ньому інфраструктури.
У квітні Трамп підписав указ на підтримку комерційного освоєння ресурсів на Місяці та інших небесних тілах Сонячної системи. У Росії, яка також змагається в місячній гонці, тоді заявили про "захоплення інших планет". Однак експерти вважають, що дії США не суперечать міжнародним нормам.
"Американці повинні мати право вести комерційне дослідження, видобуток і використання ресурсів в космічному просторі відповідно до чинного законодавства", - йдеться в указі американського лідера за 6 квітня.
Нова угода, зокрема, регламентує видобуток копалин на Місяці - ні у кого немає права заявляти суверенітет над окремими ділянками Місяця, але є можливість видобувати місячні ресурси.
Що можна видобувати на Місяці / BBC
Документ дозволяє створювати бази з видобутку корисних копалин і "зони безпеки" навколо них для запобігання конфліктам з іншими країнами.
Глава NASA Джеймс Брайденстайн провів аналогію зі світовим океаном - всі можу видобувати його ресурси, але ніхто ним не володіє.
"Ці домовленості будуть розширюватися, і ми дуже раді будемо залучити нових партнерів у міру нашого просування вперед", - зазначив глава NASA.
Він сподівається, що Росія приєднається до проекту або хоча б буде дотримуватися його принципів.
Однак глава Роскосмосу порівнює американську угоду зі вторгненням США до Іраку.
"Принцип вторгнення один і той же, будь то Місяць або Ірак: ініціюється створення "коаліції згідних" (як варіант - "коаліції охочих"), а потім, минаючи ООН і навіть НАТО, якщо там хтось сумнівається, - вперед до поставленої мети. Тільки вийде з цього черговий Ірак або Афганістан", - написав Рогозін у своєму мікроблозі в Twitter.
Пізніше він заявив, що російська сторона підготує "поправки Зевса" до американської Угоди Артеміди.
Глава Роскосмосу також зазначив, що російська дальня транспортна космічна система повинна бути пов'язана з американською, щоб за необхідності російський корабель міг зістикуватися з навколомісячною американською станцією.
"Як вирішити це питання, ми зараз будемо обговорювати", - наголосив Рогозін, додавши, що у Росії щодо місячної програми можуть бути свої національні плани.
Ідеться про пілотований корабель Орел і американську навколомісячну станцію Deep Space Gateway (нова назва Lunar Orbital Platform-Gateway або Місячні врата), яка стане пересадочним пунктом для місій на природний супутник Землі і в дальній космос.
Принципи Угоди Артеміди
Як зазначає видання The Verge, Угода Артеміди є лише набором принципів, яких повинні дотримуватися підписанти: вона не передбачає будь-яких санкцій за порушення її положень.
50 років висадці на Місяці. Чому цьому вірять не всі
Принципи угод Artemis з освоєння Місяця:
-
Мирне дослідження: всі дії, що проводяться в рамках програми Artemis, повинні бути в мирних цілях.
-
Прозорість: сторони, які підписали Artemis Accords, будуть вести свою діяльність прозоро, щоб уникнути плутанини і конфліктів.
-
Функціональна сумісність: країни, які беруть участь в програмі Artemis, будуть прагнути підтримувати сумісні системи для підвищення безпеки і стійкості.
-
Екстрена допомога: сторони, які підписали Artemis Accords, зобов'язуються надавати допомогу персоналу, що терпить лихо.
-
Реєстрація космічних об'єктів: будь-яка країна, що бере участь в Artemis, повинна підписати Конвенцію про реєстрацію.
-
Публікація наукових даних: особи, які підписали Artemis Accords, зобов'язуються публікувати наукову інформацію.
-
Збереження спадщини: сторони, які підписали Artemis Accords, зобов'язуються зберігати космічну спадщину.
-
Космічні ресурси: витяг і використання космічних ресурсів є ключем до безпечного і сталого дослідження, і сторони, які підписали Artemis Accords, підтверджують, що така діяльність повинна проводитися відповідно до Договору про космос.
-
Усунення конфліктів діяльності: країни Угоди Artemis зобов'язуються запобігати шкідливому втручанню і підтримувати принцип належної уваги, як того вимагає Договір щодо космосу.
-
Орбітальне сміття: країни Artemis Accords зобов'язуються планувати безпечну утилізацію сміття.
Програма Artemis
Наприкінці вересня NASA оголосило про виділення 28 мільярдів доларів на здійснення космічної програми Artemis-3 - другого пілотованого польоту на Місяць.
Екіпаж буде складатися з двох астронавтів - чоловіка і жінки. Політ заплановано до 2024 року, але це буде залежати від того, наскільки швидко Конгрес схвалить виділення 3,2 мільярда доларів на створення місячного модуля.
Астронавти полетять на космічному кораблі Orion, за технічними характеристиками схожому на капсулу серії Apollo.
Це корабель нового покоління, він призначений для далеких польотів в космос, в тому числі до Марсу.
Крім місячного модуля, в суму 28 мільярдів доларів також входять витрати на ракету-носій SLS, корабель Orion, будівництво місячного модуля і на скафандри, розповів Брайдстайн.
Також на 2021 рік запланована експериментальна безпілотна місія Artemis-1 навколо Місяця, яка триватиме один місяць і протягом якої будуть випробувані деякі ключові системи космічного корабля.
Наприкінці цього десятиліття планується створити на Місяці базовий табір Artemis з усією інфраструктурою, необхідною для довгострокового дослідження планети.
Вчені хотіли б навчитися видобувати лід на Південному полюсі Місяця, оскільки потенційно його можна було б використовувати для виробництва палива прямо на Місяці, що було б дешевше, ніж доставляти його із Землі.
Як показала практика останніх десятиліть, масштабні і дорогі космічні програми США, що вимагають більше восьми років на розробку, схильні до ризику скасування через зміну політичних курсів.
За Джорджа Буша-молодшого оголосили місячно-марсіанську програму Constellation, за Барака Обами її було переформатовано в Asteroid Redirect Mission - програму із захоплення і відвідування маленького астероїда.
За Трампа все знову перевернулося: спочатку в Deep Space Gateway - навколомісячну станцію, яку потім доповнили посадкою на Місяць - Artemis.
Мабуть з цієї причини в NASA вирішили застрахуватися від чергової зміни політичного курсу, зв'язавши себе міжнародними зобов'язаннями, тобто домогтися ситуації, коли з політичної точки зору відмова від програми буде більш негативним ходом, ніж її продовження і реалізація.
Новини від Корреспондент.net в Telegram. Підписуйтесь на наш канал https://t.me/korrespondentnet