Facebook відзначився в Австралії
Компанія Facebook заборонила публікації новин з усього світу для користувачів в Австралії, а всьому світові заборонила ділитися новинами з Австралії.
Прокидаєшся, відкриваєш Facebook, а новин немає. Здавалося б, ідеальний ранок для будь-якого українця. Але для жителів Австралії така ситуація виявилася реальністю, і вони не сильно зраділи.
Усе через конфлікт соцмережі з місцевою владою, яка хоче зобов'язати Facebook ділитися з австралійськими видавцями новин своїми доходами. На кону десятки мільйонів доларів - і Цукерберг пішов в атаку.
Країна без новин
21% австралійців використовують в якості основного джерела новин соціальні мережі, а 39% населення отримують новини з Facebook, йдеться в дослідженні Університету Канберри 2020 року.
Ранок 18 лютого Facebook повністю припинив публікацію будь-якого новинного контенту в Австралії. Самі австралійські видання не могли розмістити в соцмережі свої публікації - їхні сторінки у Facebook просто спорожніли. Нічого не відображалося і на сторінках світових ЗМІ при спробі потрапити на них з Австралії.
Більш того, навіть самі користувачі не могли ділитися у своїх стрічках посиланнями на публікації новинних сайтів - тут же спливало віконце, що це тепер неможливо. Причому навіть користувачі, які живуть в інших країнах, перестали бачити у Facebook австралійські ЗМІ або ж більше не змогли ділитися ними.
Керуючий директор корпорації Facebook по Австралії і Новій Зеландії Вільям Істон повідомив, що австралійським виданням тепер заборонено публікувати будь-який контент або ділитися ним на своїх сторінках у соцмережі. Не зможуть цього зробити й самі користувачі, причому по всьому світові - ніхто не зможе запостити у Facebook посилання на публікацію австралійського видання.
EPA
Усе через закон
Як пояснює сам Facebook, цей крок - реакція компанії на поправки до австралійського закону про конкуренцію і захист прав споживачів (News Media and Digital Platforms Mandatory Bargaining Code), проти яких цифрові платформи борються вже три роки. Поправки зобов'язують цифрові платформи укладати угоди з новинними організаціями і платити їм за те, що їхній контент публікується і поширюється на платформі. У документі немає визначення ціни контенту, але встановлюються правила, за якими повинні вестися переговори платформ і видавців про справедливу ціну.
Появі цього закону передувало розпочате в Австралії в 2017 році антимонопольне розслідування впливу цифрових платформ на бізнес новинних видань. Останні скаржилися на те, що їхні рекламні доходи перетікають до платформ, які отримують великий трафік, у тому числі завдяки поширенню в себе новинного контенту, але не платять за нього. Антимонопольна комісія стала на сторону видавців і розробила законопроект, який зобов'язує платформи укладати угоди зі ЗМІ і платити за використання їхнього контенту.
Facebook це не влаштовує. За першими оцінками, австралійські новинні сайти вже через кілька годин після заборони втратили приблизно 13% трафіку з Австралії і близько 30% трафіку з-за кордону.
"Пропонований закон у корені неправильно трактує відносини між нашою платформою і видавцями, які використовують її для обміну новинним контентом. Це поставило нас перед суворим вибором: спробувати дотримуватися закону, який ігнорує реалії, або припинити дозволяти використання новинного контенту в наших сервісах в Австралії. З важким серцем вибираємо останнє", - йдеться в заяві Facebook.
Видали Facebook
Рішення Facebook в Австралії майже одностайно розкритикувала не тільки влада, а й громадські організації, медіа і прості користувачі. Останні розгорнули кампанію під тегом #DeleteFacebook (#ВидалиФейсбук). Вони також закликають видаляти свої акаунти в інших сервісах компанії - WhatsApp і Instagram.
В австралійському відділенні правозахисної організації Human Rights Watch заявили, що Facebook піддає цензурі потік інформації, назвавши це "небезпечним поворотом подій". А представник Amnesty International сказав, що його "вкрай турбує те, як приватна компанія хоче контролювати доступ до інформації, на яку люди покладаються".
Експерт із вакцин із Сіднейського університету професор Джулі Ліск додала, що Facebook міг би обрати для блокування "час, але не найгірший" - воно сталося всього за три дні до початку масової вакцинації проти коронавірусу в країні.