До Європейського суду подано заяву щодо назаконності затримання у Вінниці Юрія Павленка.
Захисник громадського активіста Юрія Хорта (Павленко) подав заяву до Європейського суду з прав людини щодо незаконного затримання. Про це в середу, 21 січня, повідомив представник заявника, правозахисник, член ради партії Воля Олексій Бонюк.
У направленій до Страсбурга заяві зазначаються факти незаконних рішень суддів та ознаки, які вказують на порушення норм Конвенції з прав людини та основних свобод, зокрема її статей п'ять і шість.
"Національні суди не проаналізували детально особисту ситуацію підозрюваного Юрія Павленка і не підкріпили доказами конкретні підстави, які вони вважають достатніми для обрання Павленко запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою", - йдеться в заяві щодо порушення ст.5 Конвенції з прав людини та основних свобод .
"11 місяців нічого не змінюється в судовій і правоохоронній системах країни, і, швидше за все, найближчим часом кардинально не зміниться. Однак у нас є дуже потужний механізм, щоб спробувати змінити ці підходи самостійно і змусити суддів і правоохоронців безпосередньо у своїй роботі застосовувати норми Конституції та Європейської Конвенції з прав і свобод", - розповів Бонюк.
Він вважає, що це можна робити через детальне вивчення практики і застосування норм Конвенції та пропозиції органам юстиції формувати позицію у справах безпосередньо з урахуванням цієї практики.
Нагадаємо, активіст Юрій Хорт Павленко був затриманий у Вінниці 8 грудня за те, що він розірвав портрет Президента України під час масових протестів. За словами адвоката, активісту інкримінували підозру у масових заворушеннях та наругу над державною символікою, але згодом підозру про наругу над державними символами вирішили не вручати.
Як повідомляв Корреспондент.net, 6 грудня близько 400 активістів штурмували будівлю Вінницької облради, де планувалася позачергова сесія, на якій місцеві депутати мають намір були проголосувати за відставку чинного голови облради Сергія Свитка.
В результаті сутичок постраждали 13 осіб, 8 з них міліціонери.
За фактом безладів 6 грудня під Вінницької ОДА були відкриті дві кримінальні виробництва за ч.4 ст.296 (хуліганство ") і ст.345 (погрози і нанесення тілесних ушкоджень працівникам правоохоронних органів).