Фото: Корреспондент.net
Законопроект створює паралельну систему особливого режиму спеціальної конфіскації поза кримінальним провадженням, вважає омбудсмен
У секретаріаті омбудсмена підготували офіційні висновки щодо законопроекту про спецконфіскацію.
Законопроект №3025 "Про особливий режим спеціальної конфіскації майна", що передбачає особливий режим конфіскації майна колишнього президента Віктора Януковича і ряду екс-чиновників, містить недоліки, які при практичному застосуванні призведуть до порушення прав людини, встановлених Конституцією України та міжнародними конвенціями. Про це йдеться у висновку до законопроекту, який було підготовлений секретаріатом Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини та переданий до парламенту.
"Не заперечуючи необхідність впровадження інструментів, що забезпечують можливість підвищення ефективності боротьби з корупцією та легалізацією коштів, одержаних злочинним шляхом, звертаю увагу на те, що прийняття зазначеного законопроекту може призвести до порушення прав людини, встановлених Конституцією України, Загальною декларацією прав людини та Європейською конвенцією про захист прав і основних свобод, зокрема Додатковим протоколом № 1 до зазначеної Конвенції", - зазначається у висновках омбудсмена.
У висновку підкреслено, що законопроект не просто створює паралельну систему якогось особливого режиму спеціальної конфіскації поза кримінального провадження і кримінального процесу, але і, пропонуючи регулювати такий режим окремим законом, створює окрему систему судового розслідування окремого злочину, такого, як незаконне збагачення.
"Це суперечить всій доктрині кримінального права і не узгоджується з вимогою статті 3 Кримінального кодексу України, згідно з якою злочинність діяння, а також його караність та інші кримінально-правові наслідки визначаються тільки Кодексом, а тому й процедура застосування кримінально-правових заходів має бути визначена виключно в Кримінальному процесуальному кодексі", - зазначається у висновку омбудсмена.
Там також звертають увагу, що законопроект практично не передбачає участі осіб, майно яких підлягає особливому режиму спеціальної конфіскації, або їх захисників, під час судового розгляду і не встановлює можливість оскарження судових рішень щодо застосування особливого режиму спеціальної конфіскації. Крім того, зазначеним законопроектом пропонується розширити межі застосування спеціальної конфіскації на всі злочини, визначені в Особливої частини Кримінального кодексу України, у тому числі і на ті, які не є такими відповідно до Конвенції ООН проти корупції.
"Все це буде створювати проблеми при практичному застосуванні положень зазначеного законопроекту і призведе до численних порушень прав людини", - резюмують у висновку секретаріату омбудсмена.
Раніше даний законопроект розкритикував депутат Європарламенту Пятрас Ауштрявічюс.
Як повідомляв Корреспондент.net, старший партнер адвокатської компанії Кравець та Партнери Ростислав Кравець вважає, що законопроект №3025 є безграмотним з юридичної точки зору і принесе країні збитки в разі його прийняття.