Прокурори визнають, що справа Ємельянова не має під собою підстав, заявляє захисник.
Слідчі Генеральної прокуратури визнають, що справа щодо судді Вищого господарського суду Артура Ємельянова не має під собою правових підстав. Про це заявив адвокат судді Олексій Шевчук на своїй сторінці у Facebook, посилаючись на відповідні слова слідчих під час допиту Ємельянова.
"Слідчі запросили в гості і почали розповідати, що проблеми вони не бачать, тому що справа не має під собою жодної правової підстави, але показати публічний результат вони повинні", - написав Шевчук.
Він також додав, що, за словами слідчих, статтю про втручання в роботу судових органів (одне з трьох звинувачень, які висувають стосовно Ємельянова згідно з врученою підозрою) "мого клієнта добрали, щоб урізноманітитись".
Адвокат також нагадав, що в матеріалах справи містяться спірні правові формулювання, які викликають питання.
"Читаю матеріали Генеральної прокуратури України стосовно судді Ємельянова - і ось кілька псевдоправових конструкцій: Ємельянов, маючи на меті повпливати на совість Пригунової, розповідав їй про випадки притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності. Я, звісно, все бачив, багато читав, але щоб впливали на підсвідомість Пригунової... Може, він ще й банки з водою у нас заряджає?" - написав адвокат.