ГоловнаУкраїнаВсі новини розділу
 

Обклали. Нова атака на НАБУСюжет

Корреспондент.net, 30 листопада 2017, 19:33
1
1144
Обклали. Нова атака на НАБУ
У Ситника і Холодницького знову проблеми

У чому цього разу звинувачують детективів Антикорупційного бюро.

 
Тиск на НАБУ після розслідування органом низки резонансних справ проти вищого керівництва держави триває.
 
Цього разу ще одну справу проти НАБУ завела Генеральна прокуратура, зірвавши за підтримки СБУ, операцію бюро.
 
Правоохоронці знову обмінюються взаємними звинуваченнями.
 

Провокація хабаря

 
Справа проти НАБУ стосується корупції в Державній міграційній службі. Варто нагадати, що це відомство підконтрольне Міністерству внутрішніх справ. Сина керівника МВС Арсена Авакова НАБУ недавно затримувало у справі про рюкзаки.
 
У НАБУ кажуть, що розслідували хабарництво з боку першого заступника Держміграції. У ГПУ і СБУ стверджують, що агент НАБУ незаконно провокував хабар, за що його і затримали.
 

Позиція НАБУ

 
Національне антикорупційне бюро заявляє про наявність доказів корупційної діяльності першого заступника голови Державної міграційної служби Діни Пімахової.
 
У НАБУ відзначають, що спецоперація почалася у квітні 2017 року з проникнення детектива в організоване злочинне угруповання у складі діючих і колишніх посадових осіб Державної міграційної служби України.
 
"Згідно з оперативними даними, ці особи, діючи у змові, вимагали та отримували кошти за надання іноземцям громадянства України, дозволів на проживання на території України, а також за винагороду прискорювали виготовлення біометричних паспортів", - відзначають в НАБУ.
 
За словами агентства, розгалуженість мережі учасників злочинної організації вимагала підвищеної конспірації.
 
 
Представник НАБУ встановив безпосередній контакт з першим заступником голови ДМСУ, яка, за оперативною інформацією, була одним із керівників злочинної організації. З нею ж він домовився про оформлення іноземцем українського громадянства за 30 тисяч доларів.
 
За версією НАБУ, заступник голови Міграційної служби кілька разів підтвердила свої наміри, але на початку жовтня, коли детектив Національного бюро приніс пакет документів, про які йшлося раніше, чиновниця відступила. У НАБУ вважають, що вона вже, ймовірно, була поінформована про особу детектива під прикриттям і його приналежність до НАБУ.
 
У відповідь на реакцію чиновниці детектив НАБУ під прикриттям надалі підтримував виключно неформальне спілкування з метою підтримки легенди.
 
23 листопада Пімахова ініціювала зустріч за вечерею, під час якої поцікавилася, чи вдалося вирішити справу іноземця, в отриманні громадянства якого вона колись обіцяла сприяння, а потім відмовилася.
 
Детектив відповів їй, що не володіє інформацією про того іноземця, але є інший, якому потрібно отримати посвідку про тимчасове проживання на території України.
 
Після передачі документів 27 листопада вона сама зателефонувала детективу під прикриттям і повідомила: питання вирішити легше, ніж із громадянством, проте сума буде така ж, яку обговорювали раніше, тобто 30 тисяч доларів США. У разі згоди вона запропонувала передати їй половину від цієї суми 29 листопада.
 
29 листопада під час передачі цієї суми детектива, який працював під прикриттям, затримали співробітники СБУ і прокурори ГПУ.
 
"Таким чином, була зірвана спецоперація НАБУ і САП із викриття масштабної корупційної схеми в Державній міграційній службі", - відзначають в НАБУ.
 

Розповідь Пімахової

 
Перший заступник голови Державної міграційної служби Діна Пімахова запевняє, що не знала про те, що Національне антикорупційне бюро проводить спецоперацію.
 
"Я не вимагала нічого. Мені нема чого боятися. Я не вимагала, бо якби я вимагала, то протягом цього періоду, якби я вимагала, мене б уже затримали", - сказала Пімахова.
 
За словами Пімахової, її призначили на посаду 1 лютого, а вже навесні до неї почав втиратися в довіру чоловік, який назвався Сергієм Тітунковим, представником Арабського інвестиційного фонду "Мубадала".
 
 
Вона стверджує, що подала заяву в СБУ після того, як цей чоловік запропонував їй хабаря, і не знала, що він представляє НАБУ. При цьому Пімахова відмовилася назвати дату, коли подала заяву в СБУ стосовно хабарника.
 
Ніякого злочинного угруповання, за її словами, у Державній міграційній службі теж немає.
 

Луценко заплутався

 
Генеральний прокурор України Юрій Луценко каже, що провокування хабаря співробітником НАБУ - незаконне. При цьому він згоден з тим, що в розмовах Пімахової, записаних співробітниками НАБУ, є склад злочину, і це питання має розслідуватися.
 
"Чиновник ДМС точно не є ангелом, і в її розмовах є ознаки корупції", - підкреслив генпрокурор.
 
У той же час, Луценко зазначив, що те, як агент НАБУ пропонував Пімаховій контрольні хабарі, було провокацією, і так робити протизаконно.
 
"Тому наша справа про провокування хабаря має місце", - сказав він.
 
 

Інші закиди до НАБУ

 
Луценко заявив, що агентами НАБУ є люди, які всупереч закону не проходили конкурс, але при цьому працюють, мають доступ до секретних документів і прослуховують людей.
 
Також Луценко дорікнув НАБУ в методах роботи.
 
"В ході майже двомісячного контролю... прослуховувалися всі оперативні наради, які, фактично, зводилися до одного: як зробити так, щоб вона все ж назвала цифру... Пропонувалися різні варіанти: пити з нею не вино, а щось міцніше.. . Інтимні питання. Думаю, що ніхто не хотів би, щоб місяцями агенти намагалися видавити через горілку, секс або наркотики ті чи інші слова з кого-б то не було", - підкреслив генпрокурор.

 

СБУ і прослуховування

 
Вся операція НАБУ розкрилася тільки через те, що орган не має самостійного права на прослуховуванння. Хоча цього вимагають західні партнери, депутати вже кілька років не голосують за цей закон.
 
Через це НАБУ змушене здійснювати прослуховування через СБУ.
 
"Посадові особи СБУ, використавши інформацію, яка стала їм відома у процесі виконання службових обов'язків (а саме прослуховування телефонних номерів в рамках розслідувань НАБУ) не просто розкрили цю інформацію одному з об'єктів негласних слідчих дій, звівши нанівець піврічну роботу детективів НАБУ, але й завербували цю особу для подальшого незаконного тиску і кримінального переслідування працівників Національного бюро", - заявляє бюро.
 
"НАБУ і САП неодноразово попереджали про ризики для оперативної роботи у зв'язку з відсутністю у Національного антикорупційного бюро права на автономне прослуховування - поки бюро може лише використовувати ресурси Служби безпеки України на підставі постанови суду на прослуховування тієї чи іншої особи", - додає відомство Ситника.
 
Ситник домовився з Луценком, що агентів НАБУ не будуть затримувати, але вони прийдуть на допит у Генеральну прокуратуру.
 
Через цю ситуацію може виникнути загроза іншим справам.
 
"Я розумію, що дехто буде схильний порівнювати справи Розенблата-Полякова зі справою Діни Пімахової. Це абсолютно різні площини", - сказав генпрокурор.
 
За словами Луценка, Пімахова звернулася до правоохоронців із заявою про пропозицію хабаря, тоді як ні Розенблат, ні Поляков такої заяви, "незважаючи на нескінченні посиденьки в ресторанах", не робили.
 
"Коли агент Катерина запропонувала депутатам вчинити законно - зареєструвати підприємство, отримати в законному порядку ліцензію, а вони на це відповіли сумою свого інтересу, то я вважаю, що НАБУ діяло правильно. Вони запропонували чиновнику те, що в його компетенції, а він за це вимагав грошей - це корупція. Ніякої провокації тут, принаймні, з тих матеріалів, що я маю, я не бачу", - сказав генпрокурор.
 
Він додав, що коли ж агент, приходить і каже "підпиши паспорт того, хто не має на нього ніякого права" - це вже кваліфікується як підбурювання і провокація хабаря.
 
"Тому боротися зі злом не можна незаконними методами, і ці дві справи в різних площинах", - підсумував Луценко.
ТЕГИ: ЛуценкоСБУкоррупциявзяткаборьба с коррупциейКоррупция в Украине
Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Загрузка...

Корреспондент.net в соцмережах