Фото: Комсомольская правда в Украине
Сергій Курченко
Судді кулуарно, без запрошення сторони захисту, прийняли рішення про відмову в апеляції, незважаючи на публічність процесу, заявив правозахисник.
Апеляційний суд без відома адвокатів відмовився розглядати апеляцію в справі про заочне провадження щодо бізнесмена Сергія Курченка, незважаючи на те, що процес публічний і питання мало розглядатися публічно. Про це в четвер, 15 березня, в коментарі Корреспондент.net повідомив адвокат Юрій Сухов.
"Зі ЗМІ я, як апелянт та ініціатор апеляції, дізнався, що суд відмовився розглядати апеляцію взагалі. При цьому в нас у КПК написана така норма, що в нас - процес публічний. Тому питання - розглядати апеляцію чи ні - треба було вирішувати на публічному засіданні із запрошенням сторін. Це погано, що ми вже дійшли до того, що суд першої інстанції не знайомиться з доказами, а Апеляційний суд відмовився без запрошення апелянта розглядати цю апеляцію. З точки зору визначення критерію демократичної держави - це, напевно, дуже погано. Рішення було прийняте не в публічний спосіб, а кулуарно", - сказав він.
Правозахисник додав, що його взагалі не інформували по питанню розгляду апеляції.
"Є встановлені терміни, вони повинні були на засідання запросити мене, прокурора. Прийняти якесь рішення - розглядати, не розглядати; задовольняти, не задовольняти. Вони повинні були це зробити публічно, із запрошенням сторін. А вони кулуарно ухвалили рішення, і через ЗМІ прес-служба суду поширює, що суд відмовився розглядати апеляцію. При цьому спочатку судова інстанція відмовилася розглядати докази, через що ми й подали апеляцію. А тепер апеляційна інстанція відмовляється розглядати апеляцію взагалі на рішення суду, яке було прийняте без дослідження доказів", - підкреслив Сухов.
Саме офіційного рішення адвокат, за його словами, ще не бачив.
"Буду звертатися до суду, щоб вони мені надали офіційне рішення, яке вони прийняли, і чому вони його прийняли. Будемо писати касаційну скаргу на це рішення і будемо розглядати інші варіанти захисту. Можливо, будемо звертатися до Вищої ради юстиції, щоб розбиралися, чому в нас судді кулуарно приймають рішення", - резюмував він.
Зазначимо, на
сайті Апеляційного суду Києва під сьогоднішньою датою розміщена інформація про відмову в апеляції у справі Курченка.
"15 березня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва відмовив у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою сторони захисту на рішення слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 7 березня 2018 року. Зазначеною постановою суду першої інстанції було задоволене клопотання заступника генерального прокурора про кримінальному провадженні і було надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні по С. Курченку", - говориться в повідомленні.
Як повідомлялося, 7 березня Печерський суд Києва надав ГПУ дозвіл на
заочне провадження щодо Курченка. Коментуючи рішення, адвокати заявили про численні порушення під час його прийняття, а також про наміри подавати скаргу до Європейського суду з прав людини.