Холодницький і Ситник в Раді
НАБУ бачить в діях керівника Спеціальної антикорупційної прокуратури Назара Холодницького ознаки кримінальних і дисциплінарних порушень.
Пристрасті довкола керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Назара Холодницького тривають. НАБУ оприлюднило записи розмов з кабінету Холодницького.
З них випливає, що керівник САП обговорює деталі слідства з одним із народних депутатів і намагався відмазати свого друга забудовника.
Холодницький каже, що всі пояснення за даними фактами надасть дисциплінарній комісії. І нічого незаконного в своїх діях не бачить.
Корреспондент.net зібрав інформацію про боротьбу НАБУ і САП.
Плівки не горять
У НАБУ кажуть, що опубліковані записи розмов Холодницького тягнуть на підбурювання свідків до дачі неправдивих свідчень і розголошення відомостей досудового розслідування особам, які не мають відношення до відповідного кримінального провадження.
Так, на одному записі керівник САП спілкується з народним депутатом Георгієм Логвинським з Народного фронту. На аудіозаписі чути, як Холодницький запевняє співрозмовника в тому, що не може закрити проти нього справу, але пообіцяв інформувати про деталі слідства.
Друга записана розмова відбувається між керівником САП і директором ТОВ "Акварелі девелопменті Холднг", який є свідком у кримінальній справі щодо пропозиції хабара в.о. міністра охорони здоров'я Уляні Супрун. Вони обговорили те, як буде відбуватися допит. При цьому свідок уточнює, що саме він повинен говорити. Холодницький дає йому поради, як краще відповідати на питання.
При цьому квартира керівника САП виявилася в тому ж будинку, в якому він "відмазував" забудовника.
У наступній зафіксованій розмові між Холодницьким і підлеглим йдеться про екс-керівника Національного агентства з питань запобігання корупції Наталію Корчак. На слова прокурора, детективи хочуть отримати тимчасовий доступ до речей і документів Корчак, керівник САП відповідає: "Та пішли вони... У них немає справ, вони з Корчак грають".
Надалі йде стенограма розмови між керівником антикорупційної прокуратури та його заступником щодо мера Одеси Геннадія Труханова та інших фігурантів справи в привласненні майна на суму понад 185 мільйонів гривень. Вони обговорюють можливе "вилучення" зі справи деяких фігурантів і необхідні умови для цього. Заступник каже, що хоче знати позицію Холодницького щодо цього.
Усього опубліковано п'ять коротких записів розмов.
Реакція Холодницького
"Уся моя позиція і всі спростування тих нарізок і повний текст будуть надані кваліфікаційно-дисциплінарній комісії прокурорів", - сказав Холодницький.
"Жодної справи після розмов з кимось не було закрито або знищено. Але показати один фрагмент і не показати інші - це трохи неправильно. На засіданні КДКП я буду доводити - і будемо слухати всі фрагменти", - додав керівник САП.
Депутат Логвинський, який потрапив на записи розмов Холодницького, заявив, що проти нього ведеться цілеспрямована інформаційна кампанія.
Прихід в Раду
Напередодні Холодницького і директора НАБУ Артема Ситника викликали для звіту в Раду. Зайшовши в залу, директор НАБУ і керівник САП сіли разом, а в своїх звітах перед парламентом посилалися один на одного.
Ситник сказав, що жодного конфлікту між НАБУ і САП немає. Є провадження щодо Холодницького, але конфлікту немає.
"Жодного конфлікту між НАБУ і САП немає. Є певне кримінальне провадження, є певні матеріали, які передані до компетентних органів: якщо це стосується кримінального кодексу - то в ГПУ, дисциплінарного провадження - в Кваліфікаційно-дисциплінарній комісії прокурорів. Не потрібно спекулювати на цьому процесі. Немає жодного конфлікту", - сказав директор НАБУ.
Ситник додав, що сьогодні "детективи НАБУ і прокурори САП працюють в штатному режимі".
Обструкція парламенту
Натомість депутати взялися лаяти Ситника і Холодницького нібито за відсутність результатів боротьби з корупцією. Причому виступи депутатів були синхронні.
У БПП, Народному Фронті і Радикальній партії лаяли антикорупційні органи за високі зарплати, самопіар і відсутність арештів.
Ситник і Холодницький відповідали, що у всьому винні суди, і потрібен Антикорупційний суд.
Велика змова?
В антикорупційній організації Transparency International Україна заявляють, що політики, чиї інтереси в різний час стали об'єктом розслідування САП-НАБУ, використовують їхнє протистояння для дискредитації всієї антикорупційної реформи, яка почалася після Революції Гідності.
"Справу Холодницького" намагаються видати за доказ марності зусиль щодо розвитку антикорупційної інфраструктури в цілому і створення Антикорупційного суду зокрема", - вважають в антикорупційній організації.
Новини від Корреспондент.net в Telegram. Підписуйтесь на наш канал https://t.me/korrespondentnet