Причиною конфлікту була не поведінка хлопців на дорозі, а те, що Найєм перегородив їм шлях і "почав з'ясовувати стосунки", заявив адвокат, який представляє інтереси ВГО Діаспора чеченського народу.
Представники діаспори чеченського народу засудили дії учасників конфлікту з народним депутатом України від Блоку Петра Порошенка Мустафою Найємом, але вбачають у цій ситуації і вину депутата. Про це в п'ятницю, 4 травня, повідомляє
УНІАН.
Представник Всеукраїнської громадської організації Діаспора чеченського народу Салман Садаєв зазначив, що нападники "отримають те, що вони заслужили, - як за законом, так і від своїх родичів, від батьків".
У той же час, він здивувався поведінкою Найєма, який "всіляко намагався роздути цей конфлікт".
"Мало того, що він почав загострювати цей конфлікт, провокувати його, крім цього, він ще дозволив собі словесні образи. Народний депутат Мустафа Найєм, афганець за національністю, звинувачує чеченців, називаючи чеченців України "чурками", - зазначив Садаєв.
Також він звернувся до всіх "осіб, зацікавлених у розпалюванні цього конфлікту".
"Припиніть займатися ксенофобією, припиніть займатися розпалюванням національних і релігійних конфліктів у нашому суспільстві", - сказав Садаєв.
Своєю чергою, представник Діаспори чеченського народу Баймурза Бакашев висловив думку, що Найєму "не треба було конфліктувати так".
"Пропустив би ту машину", - сказав він і додав, що "вина є і тієї, і цієї сторони".
Крім цього, адвокат Олег Іщенко, який представляє інтереси ВГО Діаспора чеченського народу, говорячи про подію, зазначив, що "автомобіль Mercedes Gelandewagen їхав у лівому ряду, але поїхав прямо... І дійсно, він спробував влізти носом між автомобілем Мустафи Найєма та їхав попереду".
Іщенко додав, що Найєм "перегородив дорогу цьому автомобілю, притиснув його".
"Особисто нам не зрозуміло, навіщо це зробив Мустафа. Ситуація цього не вимагала абсолютно. Йому достатньо було просто проїхати прямо, і тоді цей автомобіль просто вліз би за ним та продовжив би свій рух, і ситуація була б вичерпана", - зазначив адвокат.
За словами адвоката, Найєм почав відкривати двері в автомобіль, що поруч їхав, з'ясовувати стосунки, витягувати звідти людину.
"Є таке відео, де саме він виходить з автомобіля, саме він перший добігає до водійських дверей автомобіля Gelandewagen, і саме він починає з'ясовувати стосунки, лізе в цей автомобіль", - сказав Іщенко.
Адвокат додав, що учасники конфлікту з Найємом були неправі, взявши участь у цьому конфлікті, і завдавши людині тілесні ушкодження.
"Але ми вважаємо, що, по-перше, людина не повинна була стимулювати цей конфлікт, створювати його, а по-друге - створивши цей конфлікт, немає сенсу його в подальшому розпалювати", - підкреслив Іщенко.
Він також висловив думку, що причиною конфлікту була не поведінка хлопців на дорозі, а те, що Найєм перегородив їм шлях і "почав з'ясовувати стосунки".
"При цьому та лексика, яку він використовував (ми можемо судити лише зі слів учасників подій), - вона не залишала вибору. У тій ситуації, яка була на той момент, як тільки чоловік вийшов з машини і спробував перегородити дорогу іншому автомобілю, - вона вже свідомо була конфліктна. І, за великим рахунком, не можна було вже по-іншому цю ситуацію вирішити", - сказав адвокат.
Крім того, додав він, їх сторона вважає, що ця ситуація використовується депутатом для "самопіару і нагнітання істерії".
Нагадаємо,
напад на Мустафу Найєма стався 30 квітня в центрі Києва. У ході розслідування поліція затримала трьох учасників конфлікту, ще одному зловмисникові вдалося сховатися.