Фото: Сергей Пашинский/Facebook
Пашинського звинувачують у погрозах і підробці документа щодо Укроборонпрому
Голова комітету з нацбезпеки погрожував його секретарю через відмову завізувати підроблений документ щодо Укроборонпрому.
Голова секретаріату комітету Верховної Ради з безпеки та оборони Тетяна Блистів розповіла, чому їй почав погрожувати голова комітету нардеп Сергій Пашинський. Службову записку за цією справою опублікувала в
Facebook журналістка Ольга Волкова.
"Як сказала мені Тетяна Блистів, погрози почалися від Пашинського на її адресу після того, як сталася підробка таблиці, яку вона відмовилася візувати. А йшлося про Укроборонпром", - написала журналістка.
Згідно із службовою запискою, мова йде про законопроект №6697 - про реструктуризацію заборгованості підприємств Укроборонпрому перед Росією.
За словами Блистів, проект був рекомендований до прийняття в першому читанні, хоча по ньому є ряд серйозних порушень регламенту. Наприклад, що текст закону, рекомендований до прийняття, після цього змінювався після листів з Укроборонпрому.
Крім того, при підготовці цього закону до слухання в сесійній залі, секретаріату, який очолює Блистів, було доручено скласти порівняльну таблицю до законопроекту. Але це було зробити неможливо, бо концепції закону постійно змінювалися навіть після позитивного вердикту Комітету щодо законопроекту, що є порушенням регламенту.
На ці порушення, каже Блистів, керівництво Комітету "уваги не звертало". 4 липня вона заявила про це на засіданні і відмовилася візувати порівняльну таблицю. Після чого Пашинський викликав її до свого кабінету і почав у грубій формі погрожувати, стверджує Блистів.
Вона пише, що поставилася до погроз серйозно і почала дбати про безпеку своїх близьких. Тим часом водій заступника Пашинського - нардепа Івана Винника - привіз і передав до секретаріату порівняльну таблицю до закону за підписом Пашинського.
"Мені доповіли, що цей варіант законопроекту відрізняється від того, що знаходився в секретаріаті", - пише Блистів.
Все це, на її думку, є грубим порушенням регламенту - адже законопроект на той час вже був рекомендований до прийняття у Верховній Раді.