Різні люди протестують проти Спеціалізованої антикорупційної прокуратури і НАБУ. Корреспондент.net розбирався, хто з них провокатори.
За попередньої влади в Україні винайшли універсальний спосіб протистояння акціям протесту - провокації у відповідь. Так з'явилося обливання зеленкою опозиційних депутатів і протестуавльників, потім були люди з морквою, які бігали за Арсенієм Яценюком, а закінчилося все це Антимайданом.
І ось через чотири роки після Євромайдану старі технології повернулися. Причому застосовують їх у боротьбі антикорупційних органів між собою.
Корреспондент.net розбирався в подіях навколо НАБУ і Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.
Порятувати Холодницького
У керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Назара Холодницького проблеми віддавна. Ще навесні в його кабінеті був установлений жучок, слухали Холодницького місяць. Підсумком цієї прослушки стало звернення ГПУ і НАБУ у кваліфікаційно-дисциплінарну комісію прокурорів з вимогою звільнити Холодницького з посади.
Із записаних розмов у кабінеті глави САП випливають факти зливу Холодницьким матеріалів кримінальних справ підозрюваним, попередження їх про обшуки та інші слідчі дії, тиску на прокурорів та ін. У НАБУ вважають, що, з огляду на такі факти, Холодницький не може займати свою посаду.
Рішення кваліфікаційно-дисциплінарної комісії очікується днями, але в ЗМІ вже опублікували її висновки. У них претензії до Холодницького визнаються обгрунтованими, але звільнити його не рекомендують - нібито за законами не положено.
У НАБУ з такими висновками не погоджуються і пропонують дочекатися все-таки остаточного офіційного рішення.
І ось поки Холодницький знаходиться в такому підвішеному стані, САП приймає декілька резонансних рішень. Найскандальніше - закриття знаменитої справи "рюкзаків Авакова", у якій головний підозрюваний - син міністра внутрішніх справ.
НАБУ в шоці, там завершили розслідування, передають справу до суду, і тут її раптом закривають. Холодницький стверджує, що притягнення до кримінальної відповідальності сина Авакова і екс-заступника глави МВС Сергія Чеботаря неможливе через відсутність доказів. За його словами, третій підозрюваний у справі - Володимир Литвин - після ознайомлення з матеріалами провадження надав свідчення, що саме він скоїв одноосібно злочин: перемігши на тендері, виготовив неякісні рюкзаки і за підробленими документами поставив їх МВС України, інші підозрювані до цього відношення не мали і про факт поставки неякісних рюкзаків не знали.
Протест проти Холодницького
Активісти впевнені, що закриття справи проти сина Авакова - невипадкове, це плата Холодницького за збереження на посаді, такий собі договірняк. Тому громадська організація Центр протидії корупції (ЦПК) оголосила, що 17 липня відбудеться акція "Холодницький, пакуй речі і на вихід!". У повідомленні згадується, що останньою краплею, що переповнила чашу терпіння, стало закриття "справи рюкзаків".
Але на акцію протесту прийшли не тільки активісти з ЦПК. Під будівлю Антикорупційної прокуратури також опинилася група пенсіонерів під проводом Всеволода Філімоменка, який раніше знімав сюжети, у яких намагався звинуватити голову ЦПК Віталія Шабуніна в корупції.
Окрім того, під САП прийшов Ілля Ківа - соратник міністра внутрішніх справ Арсена Авакова в супроводі пенсіонерів і чоловіків у камуфляжному одязі з прапорами Соціалістичної партії. Ківа заявив, що очолювана ним група людей прийшла під стіни САП вимагати справедливості і притягнення до кримінальної відповідальності глави НАБУ Артема Ситника. Чому прийшли вони під стіни САП? Чому тоді ж, коли там була запланована акція проти Холодницького? У яких фактах корупції вони підозрюють Ситника? На ці питання чітких відповідей у Ківи немає.
У підсумку "тролі" Філімоненка провокували учасників акції та журналістів, звинувачуючи їх у тому, що вони прийшли під будівлю САП за гроші. Шабуніна облив зеленкою чоловік у військовій формі. Трохи зеленки бризнули також на обличчя Іллі Ківі. Поліція спокійно спостерігала за інцидентом, не намагаючись затримати напалих на Шабуніна чоловіків.
ЦПК повідомив, що після того, як Шабуніна облили зеленкою, у нього діагностували хімічний опік обох очей. Сам Шабунін записав відеокоментар, у якому висловив переконання, що його облили зеленкою прихильники Авакова, які прийшли захищати Холодницького, який закрив справу проти Авакова-молодшого.
Протест під НАБУ
У той же день зібрався протест й під будівлею НАБУ. У чому суть цього дійства, розібратися було особливо складно. Протестувальники звинувачували керівника НАБУ Артема Ситника в корупції. Привід - його зустріч з президентом Петром Порошенком у будинку глави держави. Ситник факт зустрічі підтвердив. За його словами, говорив з президентом про Антикорупційний суд. Які факти корупції керівника НАБУ - не зрозуміло.
"Група так званих протестувальників, яка вранці тут знаходилася, прорвалася всередину, пройшла через турнікет. Усередині вони поламали меблі, накидали сміття, покидали торти Roshen (тортами Roshen кидали і в Шабуніна, до речі)", - розповіла ЗМІ спікер НАБУ Дарина Манжура.
За словами представниці НАБУ, поліція спостерігала за тим, що відбувається, однак втрутилася тільки в той момент, коли невідомі почали трощити меблі. Правоохоронці вивели їх з будівлі.
Українська правда з посиланням на своє джерело пише, що організатором акції була людина на ім'я Іван Грабар.
"Вранці був так званий АТОвець Ваня Грабар з групою так званих протестувальників. Вломилися всередину, порозкидали меблі. Поліція стояла, дивилася. Вже коли вони всередині почали трощити, їх вивели", - розповів співрозмовник видання.
Глава НАБУ Артем Ситник заявив, що спроба провокації під НАБУ - це підтримка людини, яка організувала закриття "справи Авакова".
Ситник додав, що зафіксовані факти грубих порушень з боку Холодницького передбачають звільнення з прокуратури.
"Якщо зараз хтось це освятить і скаже: добре, це є допустимою поведінкою для прокурора, - тоді буде важко не тільки НАБУ, але і всій правоохоронній системі. З'явилися тітушки, з'явився певний тиск", - сказав Ситник.
Директор НАБУ додав, що його відомство готове до наслідків: "Напевно, це те, що було обіцяне за закриття справи "рюкзаків Авакова".
Методи Януковича повертаються?
Народний депутат Мустафа Найєм вважає, що те, що трапилося вчора під Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою, - дуже тривожний знак.
"Мова не тільки про зеленку - про те, як узагалі все було обставлене. Проти мирної акції протесту використовували рівно ті ж технології, з яких розпочиналося падіння Віктора Януковича і Віталія Захарченка. Підставні активісти, тітушки, нібито політичне протистояння, громадські формування і, нарешті, насильство і бездіяльність співробітників правоохоронних органів", - зазначає депутат.
На його думку, у протизаконних діях проти активістів брали участь діючі і колишні співробітники Національної поліції, а також члени громадських формувань, діяльність яких також курирують колишні і діючі співробітники правоохоронних органів.