Фото: liga.net
Павла Шеремета вбили в центрі Києва два роки тому
Експертиза встановила потужність вибухового пристрою - від 350 до 700 грамів у тротиловому еквіваленті. Слідство наполягає, що це "відносно незначна кількість для ураження багатьох цілей".
Слідство у справі про вбивство журналіста Павла Шеремета не встановило в злочині ознак терористичного акту. Про це йдеться в поясненнях, які Генеральна прокуратура надала у відповідь на заяву редактора
Української правди Олени Притули,
повідомляє видання в четвер, 2 серпня.
"Суб'єктивна сторона складу злочину за ст. 258 КК (терористичний акт, - ред.) передбачає порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації військового конфлікту, міжнародного ускладнення, вплив на прийняття рішень чи вчинення або невчинення дій органами державної влади", - відзначили в ГПУ.
У наглядовому відомстві стверджують, що "на час реєстрації провадження і на сьогодні таких ознак не встановлено".
Також правоохоронці кажуть, що експертиза встановила потужність вибухового пристрою - від 350 до 700 грамів у тротиловому еквіваленті. Слідство наполягає, що це "відносно незначна кількість для ураження багатьох цілей".
"Спосіб кріплення пристрою, спрямованість вибухової хвилі і її вражаючих елементів виключно в салон автомобіля (саме сидіння водія) виключають можливість ураження інших осіб", - йдеться в поясненнях.
У ГПУ кажуть, що їх співробітники з нагляду за СБУ вивчали кримінальне провадження і також не встановили підстав для кваліфікації вбивства як теракт.
Також повідомляється, що прокурор, який є процесуальним керівником у справі, і двоє слідчих Нацполіції звільнені від інших розслідувань для концентрації "зусилля виключно на цьому виробництві".
Щодо вимоги Олени Притули визнати її потерпілою у справі, ГПУ відповіла, що "права і обов'язки потерпілого виникають з моменту подання ним заяви про вчинення злочину або заяви про залучення в якості потерпілої".
"Така заява від Олени Притули (20.07.2017 р.), а також мами журналіста Шеремет Людмили Станіславівни і дочки Єлизавети (21.07.2017 р.) надійшли до слідчих Нацполіції. Після заяв всім постраждалим була видана пам'ятка про процесуальні права і обов'язки потерпілого, в яких стоять їхні підписи", - відзначають у прокуратурі.
"У нас немає реальної доказової бази, яку ми досі збираємо", - сказав заступник керівника СБУ Віктор Кононенко.