Скандальну заяву Хуга про Донбас виправили
Видання внесло правки в інтерв'ю з першим заступником Спеціальної моніторингової місії ОБСЄ.
Американський журнал Foreign Policy прибрав з інтерв'ю з першим заступником Спеціальної моніторингової місії (СММ) ОБСЄ Олександром Хугом частину, де він заявляє про те, що моніторингова місія ОБСЄ не побачила прямих доказів російської присутності на Донбасі. Про це йдеться в ремарках після тексту інтерв'ю на сайті видання.
"Виправлення, 25 жовтня 2018 року. У більш ранній версії Хуг заявив, що ОБСЄ не бачила прямих доказів російського втручання на сході України. Ми виключили це зауваження, оскільки воно не передає його точку зору. Він далі цитує факти і спостереження, які зафіксували його спостерігачі", - йдеться в оновленому тексті інтерв'ю.
У початковій версії відповідаючи на питання, якою є позиція ОБСЄ стосовно втручання Росії в події на сході України, Хуг сказав:
"Що стосується того, що ми побачили на місці, ми не побачили прямих доказів (російського втручання, - ред)".
Але водночас, за словами заступника голови СММ ОБСЄ, місія фіксувала конвої, які в'їжджають в Україну та виїжджають з неї ґрунтовими дорогами вночі в районах, де немає офіційних пунктів пропуску.
Також Хуг заявив, що спостерігачі бачили "конкретні типи зброї", в тому числі військове електронне озброєння.
Пізніше уповноважена президента з питань мирного врегулювання на Донбасі Ірина Геращенко, коментуючи заяву Хуга, висловила надію, що його заява - невдале формулювання, а не усвідомлена позиція.
Новини від Корреспондент.net в Telegram. Підписуйтесь на наш канал https://t.me/korrespondentnet