RU
 

Бачать - не бачать. Скандал з ОБСЄ на ДонбасіСюжет

Корреспондент.net,  26 жовтня 2018, 17:30
0
904
Бачать - не бачать. Скандал з ОБСЄ на Донбасі
Місія ОБСЄ на Донбасі

У моніторингової місії ОБСЄ виникли проблеми через формулювання того, що вони бачили на Донбасі. Довелося виправдовуватися.

 
Заступник голови Спеціальної моніторингової місії ОБСЄ в Україні Александр Хуг залишить свій пост 31 жовтня. І наостанок навколо нього розгорівся потужний скандал.
 
В інтерв'ю американському виданню Foreign Policy Хуг сказав, що моніторингова місія ОБСЄ не побачила прямих доказів російського втручання на сході України.
 
Пізніше ці слова з публікації видалили. Але маховик скандалу вже був запущений.
 
Слова Хуга
 
Хуг розповів, що моніторингова місія бачить, як колони техніки їдуть з РФ на Донбас, але допускає, що люди в російській формі в ОРДЛО можуть і не бути росіянами.
 
Заступник голови Спеціальної моніторингової місії ОБСЄ в Україні заявив, що в ОБСЄ бачили людей з розпізнавальними знаками Російської Федерації, але, за його словами, "таку форму можна купити де завгодно".
 
На запитання, якою є позиція ОБСЄ з приводу втручання Росії в події на сході України Хуг зазначив: "Ми бачили конвої, які виїжджають і в'їжджають в Україну по брудних дорогах посеред ночі в місцях, де немає офіційного перетину кордону".
 
За його словами, на одній з ділянок прикордонної території ОБСЄ вдалося зафіксувати незаконний перетин кордону й опублікувати відповідне відео.
 
"Ми бачили особливі види зброї, які ми в деталях описали, включаючи військове електронне озброєння. Ми також говорили з узятими в полон українською армією бранцями, які заявляють, що вони служать у російській армії і під час ротації беруть участь у військових діях в Україні", - заявив Хуг.
 
Александр Хуг
 
Скандальна фраза
 
В оригінальній версії інтерв'ю Foreign Policy була ще така цитата Хуга: "Що стосується того, що ми побачили на місці, ми не побачили прямих доказів (російського втручання)", але її потім прибрали і позначили статтю як виправлену.
 
"Ми видалили це зауваження, оскільки воно не передавало його (Хуга - ред.) точку зору", - пояснив автор інтерв'ю.
 
Слова Хуга в інтерв'ю Foreign Policy були невірно витлумачені, заявили в місії ОБСЄ.
 
Там зазначили, що частина тексту, опублікованого в інтерв'ю Foreign Policy, була некоректно процитована і згодом була виправлена.
 
"Завдання Спеціальної моніторингової місії ОБСЄ в Україні (СММ) - встановлювати факти і доповідати про них. Факти, викладені в наших звітах, говорять самі за себе. Ми, як і раніше, рішуче прихильні реалізації мандата СММ з метою надання підтримки Україні і сприяння нормалізації ситуації" , - додали в ОБСЄ.
 
Приблизно те ж саме повторив і сам Хуг.
 
За його словами, місія взагалі не робить висновків на основі зібраних нею фактів, а лише фіксує пересування техніки, людей і руйнування, нанесені бойовими діями.
 
"Виникло непорозуміння, яке згодом було уточнено, і вже була видана нова версія цієї статті. У принципі, я не можу говорити про наявність чи відсутність будь-яких доказів, оскільки місії ОБСЄ в Україні доручено завдання встановлювати і звітувати про факти", - сказав Хуг.
 
"Ми не робимо ніяких висновків на основі цих фактів, а також не надаємо доказів. Факти, викладені в наших звітах, говорять самі за себе, особливо ті, про які було згадано в моєму інтерв'ю журналу Foreign Policy", - додав представник ОБСЄ.
 
Він наголосив, що місія не займається розслідуваннями, а тільки спостерігає.
 
Реакція в Україні
 
Але в Україні виправдання Хуга були вже не такі цікаві. Всі почали коментувати і критикувати першу версію інтерв'ю.
 
Перший заступник голови Верховної Ради, уповноважена президента з питань мирного врегулювання на Донбасі Ірина Геращенко заявила, що місія СММ щотижня фіксує на Донбасі і "відображає у своїх офіційних звітах новітню російську радіолокаційну та іншу техніку, танки, іншу зброю".
 
"Російську. Нову. Не радянську. Таку не купиш на базарі і не перемалюєш замість зірочки російський прапор", - зазначила Геращенко.
 
Виникло у неї і кілька запитань до моніторингової місії.
 
"Чому СММ ОБСЄ так і не допустили до місця падіння МН17 і місця кримінальних розборок і вбивства Захарченка, зате там працювали російські ФСБшники і слідком РФ? Чому з цього приводу немає заяв? Чому немає заяв з виявлених протипіхотних мін з російським маркуванням? Маркування теж намалювали партизани? До речі, на цих мінах підірвався у тому числі і патруль СММ. Де заяви про факти сексуальних домагань до жінки, громадської спостерігачки? Бойовики так і не назвали ім'я негідника, який тягнув її з машини, і не провели розслідування", - запитує Геращенко.
 
Про присутність на Донбасі російського озброєння нагадала Хугу не тільки Геращенко.
 
"Пане Хуг, чи не є для Вас прямою ознакою новітні установки РЕБ, які випускаються винятково в Росії і стоять тільки на озброєнні у Федерації, і які ваш безпілотник зафіксував у Дебальцевому три місяці тому? Або ж ЗРК Оса, яку ваш гвинтокрилий спостерігач зауважив вже на цьому тижні? Чи не проводили ваші фахівці аналіз вибухової речовини на розірваній машині, у якій загинув біля села Пришиб ваш колега Джозеф Стоун? Чи не читали ви після його загибелі роздруківки радіоперехоплення переговорів тих, кого Ви не побачили?" - обурюється військовий кореспондент Андрій Цаплієнко.
 
В Україні вже навіть з'явилися жарти з Хугом.
 
 
Останній тиждень роботи у заступника глави місії ОБСЄ точно не склався.
 

Новини від Корреспондент.net в Telegram. Підписуйтесь на наш канал https://t.me/korrespondentnet
СПЕЦТЕМА: Сюжети
ТЕГИ: Украина-РоссияОБСЕ
Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
Читати коментарі