Фото: facebook.com/rmnukr
Насіров має намір повернутися до виконання обов'язків глави ДФС
Суд вирішив відновити Насірова на посаді через порушення в процедурі його звільнення і спірне питання про наявність у нього подвійного громадянства.
Суддя Окружного адміністративного суду Києва Наталія Клименчук, головуюча у справі про звільнення екс-глави Державної фіскальної служби Романа Насірова, пояснила мотиви рішення суду про скасування розпорядження Кабміну про звільнення чиновника з посади. Про це в середу, 12 грудня, пише Судово-юридична газета.
"Оскаржуване рішення про звільнення Насірова ґрунтується виключно на обставині наявності у позивача подвійного громадянства. У своєму позові Насіров стверджував про відсутність такого факту наявності у нього подвійного громадянства, і тому вважав оскаржуване рішення протиправним і таким, що підлягає скасуванню в судовому порядку. В тому числі , позивач наполягав на порушенні процедури прийняття оскаржуваного рішення, оскільки в порушення встановленого законом порядку, його ухвалення не передувало відповідне подання прем'єр-міністра України про його звільнення", - заявила Клименчук.
За її словами, згідно з ч. 2 статті 77 КАС України, саме на відповідачів покладено обов'язок доведення правоти прийнятих судом рішень у справах про визнання їхньої протиправності.
За її словами, суд не один раз ставив перед відповідачами питання про наявність документів, які б підтверджували наявність факту подвійного громадянства Насірова, про які, в тому числі, могло йтися в листі посольства Великобританії, оскільки саме наявність у них відповідних матеріалів на момент прийняття рішення про звільнення позивача, що підтверджують це, могло б свідчити про його правомірність. Тим часом, суду таких документів надано не було, а відповідачами підтверджено, що вони мають у своєму розпорядженні виключно інформацію, вказану в такому листі посольства Великобританії. "Відповідно, у суду при розгляді справи не було підстав для встановлення факту подвійного громадянства Насірова, в зв'язку з чим був зроблений висновок про безпідставність звільнення позивача", - наголосила суддя.
Крім того, підставою задоволення позову стало пряме порушення порядку прийняття рішення про звільнення глави ДФС, яке, згідно з нормами чинного законодавства, може мати місце виключно на підставі рішення Кабміну, яким має передувати внесення прем'єр-міністром відповідного подання. Разом з тим, при розгляді справи судом було встановлено, що прем'єр подання про звільнення Насірова на розгляд уряду не вносив, що підтверджує невідповідність оскаржуваного рішення вимогам зазначеної вище статті 2 КАС України і вкотре свідчить про протиправність оскаржуваного рішення.
"До вказаного вище стоїть лише додати, що згідно зі статтею 235 Кодексу законів про працю України, суд, в разі встановлення обставин незаконного звільнення особи, зобов'язаний відновити його на посаді на попередній роботі, що і було зроблено рішенням суду від 11 грудня 2018 року", - зазначила Клименчук.
Як повідомлялося, напередодні Окружний адміністративний суд Києва визнав незаконним звільнення Насірова з посади голови ДФС і відновив його на посаді. Зазначимо, в уряді заявили, що оскаржать відновлення Насірова.
Новини від Корреспондент.net в Telegram. Підписуйтесь на наш канал https://t.me/korrespondentnet