Наглядова рада телеканалу прийняла рішення про усунення Зураба Аласанії, сам менеджер не розуміє, чому це сталося.
Якщо ви не забули, то в Україні все ще існує державний телеканал. Раніше він називався Перший національний, тепер UA:Перший. Віднедавна на його базі будують Громадське телебачення. Ну як будують, коштів не вистачає, але намагаються.
Частка телеканалу в країні не дотягує і 2%. Але незважаючи на такі скромні показники будь-яка кнопка, особливо перед виборами, ласий шматочок.
І ось, схоже, почався переділ влади і в телеканалі, який існує за наші з вами гроші.
Спірне рішення
Наглядова рада Національної громадської телерадіокомпанії України прийняла рішення про дострокове усунення Зураба Аласанії з посади голови правління Громадського мовлення.
9 осіб проголосували за це рішення, троє - проти.
Ініціатором розриву договору з Аласанією виступив представник від Радикальної партії В'ячеслав Козак. Дане питання запропонував включити до порядку денного з голосу і проголосувати в закритому режимі.
При цьому в Наглядовій раді відмовилися назвати причину звільнення Аласанії, обіцяючи через тиждень опублікувати протокол скандального голосування.
Джерела ЗМІ зазначають, що у Аласанії з В'ячеславом Козаком і Олексієм Паничем і з іншими членами наглядової ради були постійні конфлікти, які загострювалися останні півроку.
"Ми вже півроку розуміємо, що рано чи пізно конфлікти членів комісії з Аласанією закінчаться його звільненням", - говорить джерело Української правди.
Член Наглядової ради НГТУ Олександр Павличенко, коментуючи голосування за усунення Зураба Аласанії з посади голови правління Громадського мовлення, заявив, що "те, що спочатку розігрувалося, як фарс, набуло рис якогось виконаного плану".
"Перше, було зламано весь запланований порядок денний з певними питаннями, зате був проголосований і постало питання про результати проведеного внутрішнього аудиту щодо благодійного фонду, який працює з донорськими коштами, спрямованими для підтримки діяльності ПАТ НГТУ. За результатами розгляду цього питання були прийняті (фактично затверджені) рекомендації аудиторів, і водночас цей матеріал став одним з двох підстав, за якими було висунуте питання про непродовження контракту з чинним главою правління ВАТ НСТУ. Про це повинно бути написано в протоколі засідання, який буде підготовлений і оприлюднений", - повідомив Павличенко.
Член Наглядової ради НГТУ заявив, що йому "досі незрозуміло", на якій підставі було внесено до порядку денного питання про голосування за припинення повноважень чинного глави правління.
Павличенко назвав рішення політичним.
Реакція Аласанії
Зураб Аласанія заявив, що йому невідомі причини його усунення з посади голови правління UA:Перший і додав, що "судова боротьба можлива і навіть обов'язкова - після оприлюднення причин".
"Не те, що зовсім несподівано - намагалися давно, і на цей раз бюлетені були заготовлені заздалегідь - але так очевидно перед виборами... ну дещо необережно", - припустив Аласанія.
Пізніше він опублікував в соцмережі частину проекту рішення Наглядової ради, на якому обґрунтовували його усунення.
У документі вказувалося, що Аласанія "не організував мовлення каналу UA:Перший ні як "суспільно-політичного каналу", ні як "інформаційного та суспільно-політичного мовлення з елементами освіти", а тому "канал не висвітлив оперативно або не висвітлив взагалі (крім коротких згадок в новинах)" перераховані події за участю президента.
Зокрема, йдеться про відсутність трансляції в 2018 році Хресної ходи за помісну церкву, яка тривала 28 липня, і засідання Генеральної асамблеї ООН від 26 вересня.
Також наголошується, що Аласанія неправильно зрозумів принцип "усунення від влади", що призвело "до повної деполітизації новин", що "прямо суперечить місії надавати достовірну і збалансовану інформацію про Україну та світ".
Що буде далі
Голова Наглядової Ради телеканалу Тетяна Лебедєва спростувала, що рішення про звільнення Аласанії якось пов'язано з тим, що канал не транслював форум, на якому президент Петро Порошенко заявив, що буде балотуватися на виборах 2019 року.
Виконувати обов'язки Аласанії буде член Микола Чернотицький. Сам Аласанія повинен відпрацювати ще 2 тижні.
Член наглядової ради Національної громадської телерадіокомпанії України Євген Глібовицький вважає, що результати голосування про розірвання контракту з Аласанією містять процедурні порушення і не є оформленими відповідно до вимог закону про Громадське телебачення і радіомовлення України. Він запропонував іншим членам ради скасувати результати голосування. Інакше цей склад наглядової ради повинен піти у відставку в повному складі.
Народний депутат Мустафа Найєм вважає, що усунення Аласанії загрожує незалежності телеканалу.
"Є два варіанти розвитку ситуації. 1. Вдавати, що нічого не сталося, послатися на якісь формальності, змиритися і чекати наступної атаки, коли з ефірів в принципі пропадуть будь-які розслідування. 2. Вимагати максимально відкритого роз'яснення від Наглядової ради, звернутися до суду і добитися перегляду цього рішення. Навіть якщо це програшний сценарій, це єдиний спосіб продовжувати відстоювати незалежність суспільного мовлення", - вважає нардеп.
Новини від Корреспондент.net в Telegram. Підписуйтесь на наш канал https://t.me/korrespondentnet