У САП розповіли, кого врятував Конституційний суд
У САП відзначили, що чотири справи можуть розвалитися прямо в суді після скасування статті 368-2.
У Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі побоюються, що через рішення Конституційного суду України про неконституційність статті Кримінального кодексу про незаконне збагачення в трьох резонансних справах буде втрачена можливість довести злочин і за іншою статтею - декларування недостовірної інформації. Про це в четвер, 28 лютого, відомство повідомляє на своїй сторінці в соцмережі Facebook.
У САП відзначили, що новина про рішення КС особливо "очікувана" в чотирьох справах - стосовно колишнього прокурора сил АТО Костянтина Кулика, судді з Луганської області, міністра інфраструктури Володимира Омеляна і глави Державної аудиторської служби України (Держаудит) Лідії Гаврилової. Обвинувальні акти у цих справах передані в суд протягом 2016 - 2019 років.
У трьох останніх справах прокурори САП тепер змушені будуть переглянути доказову базу.
"Випереджаючи будь-які інсинуації - ситуація, коли внаслідок цієї "втрати" доказів незаконного збагачення банально не залишиться інструментів для доведення недостовірності декларування, абсолютно ймовірна", - відзначили в САП.
У той же час, доля четвертого кримінального провадження - стосовно колишнього прокурора сил АТО Кулика - зрозуміла вже зараз: йому інкримінувалося тільки незаконне збагачення, тому від обвинувачення прокурор САП повинен відмовитися вже на наступному судовому засіданні.
Прокуратура нагадує, що визнана неконституційною стаття 368-2 Кримінального кодексу діяла рівно 3 роки і 10 місяців, і за цей час САП та НАБУ почали за нею розслідування щодо 106 кримінальних проваджень, 4 з яких передані в суд для розгляду по суті з обвинувальним актом, ще 65 справ залишаються в виробництві, в тому числі щодо 2 вже повідомлено про підозру.
"Результатом його безумовного виконання (рішення КС) стане припинення кримінального переслідування всіх цих осіб у визначеній процесуальним законом формі - закриття детективами НАБУ справ, у яких про підозру повідомлено ще не було; закриття прокурорами САП справ щодо підозрюваних, справи стосовно яких ще не передані в суди, зміна або відмова від обвинувачення у справах, які вже в суді", - відзначили в САП.
Нагадаємо, Конституційний суд 26 лютого вирішив, що положення статті КК про незаконне збагачення
не відповідають принципам верховенства права і презумпції невинності. Зокрема, зазначена стаття нібито зобов'язує самого підозрюваного довести законність його стану.
Кінець всім реформам. Захід про рішення КС