RU
ГоловнаУкраїнаВсі новини розділу
 

Заходять з козирів. Чого чекати від другого туру виборів

Корреспондент.net, 12 квітня 2019, 13:33
0
1233
Заходять з козирів. Чого чекати від другого туру виборів

Другий тур президентських виборів - 2019 вже виглядає як найбільш незвичайна політична кампанія в сучасній історії України. Тролінгу, провокацій, брудних технологій - теж було досхочу.

У всьому цьому є і позитивна сторона: в такі моменти політики виявляються максимально доступними критиці і впливу з боку виборців-платників податків, пише Валерій Літонінський в №7 Журналу Корреспондент.

Перший тур виборів президента України тривав у конкурентній боротьбі, чесно і вільно. Це одноголосно визнали як українські, так і міжнародні спостерігачі. Переможцями голосування стали комік Володимир Зеленський і чинний Президент Петро Порошенко. Тепер саме ці двоє і розіграють президентську булаву. Такий склад фінальної битви в другому турі виборів мало кого здивував. Куди більш дивні результати, які показали Зеленський і Порошенко. За шоумена в першому турі віддали свої голоси 30,2% виборців, а за чинного главу держави - 15,9%. Майже дворазовий розрив залишає шанси на боротьбу в другому турі, чи все вже вирішено наперед?

ВЕЛИКИЙ РОЗРИВ

Майже третина тих, хто проголосував, підтримали Зеленського - в усвідомленні цього факту українське суспільство за тиждень після виборів пройшло вже кілька етапів. Були і заперечення, і гнів (особливо в соціальних мережах), і торг, все ближче депресія і прийняття. «Хто ці люди?», «Як за нього взагалі можна голосувати?» - напевно останнім часом такі питання вам доводилося чути. Але якщо відкинути емоції, то можна знайти цілком технологічні та соціологічні пояснення результату Зеленського.

Комік зібрав більше голосів, ніж Порошенко у всіх регіонах України, крім Заходу, де першим був чинний Президент. Але найбільше голосів Зеленському приніс Південь країни. Тут же, в Дніпропетровській, Запорізькій, Миколаївській та Одеській областях, зафіксована найбільша явка виборців на виборах. Особливо впадають в очі зміни в порівнянні з голосуванням 2014 року. Явка в південних і східних областях зросла в середньому на 10%. І все це виборці Зеленського. Водночас на Заході, де сконцентроване основне ядро ​​виборців Порошенка, явка в порівнянні з 2014 роком значно скоротилася. І чи не вперше південно-східні регіони країни голосували активніше від західних.

Перед виборами популярною була думка, що потенційний виборець Зеленського просто не дійде до виборчих дільниць, але вийшло, що «не дійшли» до них як раз прихильники чинного Президента. Це серйозний виклик і дивовижна аномалія. Чим викликано? Протестним голосуванням.

У 2014 році після розпаду Партії регіонів і Євромайдану у південно-східних областей реально не було свого кандидата, і вони просто ігнорували вибори. В Зеленському же вони побачили свого: розмовляє російською мовою, обіцяє завершити війну, правда, не пояснює, як саме, не апелює до патріотизму. При цьому поки частина прихильників лідера 95 Кварталу бачить в ньому умовно проросійського кандидата - жителі східних регіонів і малозабезпечені, інша частина впевнена в його модерновості, в орієнтації на Захід - це молодь і креативний клас, які були розлютовані сигналами про реальну і уявну корупцію в оточенні чинного Президента. Тобто кожен виборець Зеленського наповнює його образ по-своєму, сам допридумував собі кандидата. А комік просто мовчить і не розвінчує їхні уявлення про прекрасне.

EPA

Але крім умовно проросійського виборця підтримали шоумена і ще дві групи українців - ті, хто «проти всіх» і готовий був голосувати за будь-якого позасистемного кандидата, так звана нова особа - це базовий електорат Зеленського. А також ті, хто головним завданням президентських виборів вважає усунення з посади Порошенка. Причому виборець «хто завгодно, але не Порошенко» переметнувся до шоумена від Юлії Тимошенко, остаточно поховавши її шанси на вихід у другий тур.

Разом з тим результат Зеленського розвінчав міф про те, що за нього голосує тільки молодь. Ні, звичайно, у віковій категорії до 30 років він абсолютний лідер. Але він переміг і у всіх інших категоріях, крім 60+. І тут спрацювала технологічно правильна побудова його кампанії. По суті, у Зеленського вийшов симбіоз: з одного боку, на його рейтинг в режимі нон-стоп працював один із найрейтинговіших національних телеканалів - 1+1. Це охоплення більш вікової аудиторії. З іншого - Зеленський точно виграв війну за інтернет, його діджитал-стратегії, проникненню в соціальні мережі, YouTube, Telegram, Instagram не було рівних. Це дало охоплення більш молодої аудиторії.

На Банковій явно не сподівалися на майже дворазове відставання від Зеленського за підсумками першого туру. Друге місце - так, цілком прогнозовано, тим більше що головним завданням команди чинного Президента в першому турі було відчепити вічного опонента Тимошенко. З цим завданням впоралися, але відрив Зеленського виявився серйозним ударом. Не приховував цього і сам Порошенко. Одним з найбільш очевидних способів наздогнати коміка у чинного Президента спочатку вважали прямі дебати між кандидатами перед другим туром голосування. Відразу ж після оголошення перших результатів екзитполів Порошенко покликав Зеленського на дебати. Той начебто і не заперечував. Але потім щось пішло не так.

АНАЛІЗИ ЗАМІСТЬ ДЕБАТІВ

І що тепер? Кандидати в президенти здають аналізи, обмінюються відеозверненнями і поперемінно викликають один одного подебатувати на найбільшому стадіоні країни. Дебати перед другим туром виборів - обов'язкова умова, прописана в законодавстві. Сам Зеленський 31 березня заявив журналістам, що він точно буде брати участь в дебатах. Але потім, мабуть, зваживши всі ризики, передумав. І його радники почали розповідати, що дебати не потрібні, коміку нема про що говорити з Порошенком і так далі. Тим часом у Президента наполягали на очній ставці і навіть запускали відповідний флешмоб в соцмережах.

Тактика Банкової зрозуміла: чинний Президент набагато більш досвідчений політик і майстерний оратор. Його пряма зустріч із Зеленським показала б всю різницю в компетенції, підготовці та знаннях між кандидатами на вищу державну посаду. Не на користь Зеленського, природно. Для коміка, звичайно, доцільніше було б уникнути будь-якої серйозної політичної розмови до другого туру виборів, що йому поки успішно вдавалося.

EPA
Порошенко аналізи здав

Згідно із соціологічними опитуваннями, виборці Зеленського з усіх кандидатів найменше знають про пропозиції та плани свого фаворита. Грубо кажучи, голосують, не особливо розуміючи, що буде далі, а лише придумавши собі образ. У такій ситуації, коли значна кількість виборців Зеленського має туманне уявлення про його ідеї, але продовжує його підтримувати, дебати здатні відкрити світло на його бачення проблем і пропозиції їхнього вирішення. В результаті може виявитися, що пропозиції коміка суперечать думці частини його ж виборців. Воно йому треба? Ні, звичайно.

СТРАТЕГІЯ ПОРОШЕНКА

Але тільки лише дебатами нереально відіграти показане в першому турі відставання. Тому Порошенко працює в трьох напрямках. Один ми вже побачили в історії з аналізами і стадіоном - команда Президента намагається перехопити ініціативу у своїх опонентів у боротьбі за молоду інтернет-аудиторію. Тобто Президент заходить на територію Зеленського. Завів Telegram-канал, записує відеоролики, активніше використовує соціальні мережі. Але чи не пізно на Банковій схаменулися? Таку Мережу, як у Зеленського, їм точно вже не побудувати за дні, що залишилися.

Друга зміна в кампанії Порошенка - це визнання власних помилок і обіцянка оновлень. Відразу ж після оголошення перших результатів екзитполів Президент заявив, що почув виборців і це для нього стане серйозним уроком. Відтоді Порошенко визнав власні кадрові прорахунки, пообіцяв більше не призначати на державні посади друзів і бізнес-партнерів, анонсував масштабне оновлення і омолодження команди. Порошенко зустрівся з громадськими активістами, які часто критикують владу.

Чинний Президент відправив у відставку чиновників Херсонської ОДА, яких підозрювали в причетності до вбивства Катерини Гандзюк, в тому числі і губернатора області Андрія Гордєєва. Пообіцяв звільнити скандального заступника керівника Служби зовнішньої розвідки Сергія Семочка. Підтримав оновлення антикорупційної прокуратури та Нацагентства із запобігання корупції, чого давно домагаються активісти і Захід. Оголосив про швидке внесення до парламенту закону про імпічмент президента - цього до нього не робив жоден глава держави. Але виникає всього одне резонне питання: а чому, власне, Порошенко прийшов до цього тільки зараз? Де він був раніше, коли 30% Зеленського ще не матеріалізувалися? Без них були б всі ці ініціативи? Все це більше схоже на відчайдушні спроби втриматися при владі, а не систематичну політику.

Третя і незмінна ставка Порошенка в рамках передвиборної кампанії - це нагадування про те, що він жорстко і послідовно відстоює інтереси України в зовнішній політиці. Умовно «або Порошенко, або Путін», як це випливає з розвішаних по всій країні білбордів.

У Зеленського, звичайно, ображаються на асоціації з Путіним і звинувачення в прокремлівськості. Посилаються на те, що за нього проголосувала третина виборців, а значить, це Порошенко їх всіх обзиває путіністами. Але команда коміка сама дає підстави для таких розмов і асоціацій. Взяти хоча б історію з аналізами. Навіщо взагалі їх здавати? Фейк про те, що Порошенко нібито алкоголік, вкидали тільки російські ЗМІ, а тепер його взяли на озброєння і в команді Зеленського.

До речі, проросійські ЗМІ там не перестають нахвалювати лідера 95 Кварталу, все пропагандистські потужності задіяли, навіть колишнього так званого прокурора Криму Наталю Поклонську з її розповідями про акторський талант Зеленського підключили. А серед українських симпатиків коміка виявилися такі проросійські діячі, які перебувають при владі за часів Віктора Януковича, як екс-міністр юстиції Олена Лукаш і екс-заступник голови адміністрації президента Андрій Портнов. Вони теж нахвалюють Зеленського, розповідають про реванш, а Портнов навіть зібрався в разі перемоги Зеленського формувати чорні списки прихильників Порошенка.

На взаєминах Зеленського з Портновим взагалі варто зупинитися окремо. Адже серед людей, які оформляли внески до виборчого фонду Зеленського, були виявлені співробітники юридичних фірм, які пов'язують з Портновим. Чи означає, що зв'язок екс-чиновника-втікача з компанією кандидата в президента може бути куди більш щільним, ніж публічна підтримка? Поки невідомо. Але напевно конкуруюча команда в цьому напрямку вже риє.

ЕЛІТИ ЗЛЕГКА ПУТЧИТЬ

Але не тільки питання з перетягуванням голосів доводиться вирішувати Порошенкові. Також на Банковій відбиваються від спроб правлячого класу списати чинного Президента з рахунків завчасно. Наприклад, перед другим туром Порошенко вирішив змінити голову Одеської ОДА Максима Степанова. Але чиновник відмовився йти з посади, почав розповідати про тиск через вибори і незаконність свого усунення. Такий бунт може бути показовим. А якщо вдасться, він стане сигналом для решти політичної еліти до втечі в напрямку конкурента чинного Президента.

Трапляються вже й відверті казуси: «балакуча голова» міністра внутрішніх справ, народний депутат Антон Геращенко заявив в телеінтерв'ю, що перед другим туром виборів нібито саме Аваков, є де-факто гарантом Конституції України. І закликає всі тих же губернаторів не виконувати рішення Президента. Небезпечна тенденція, між іншим, для системи держуправління в цілому.

ФІГУРА УМОВЧАННЯ

Зеленському в ситуації, що склалася, залишається робити тільки те, що у нього останні місяці виходить найкраще. Ховатися. Уникати будь-яких публічних виступів, інтерв'ю, зустрічей і серйозних розмов про свої плани в разі обрання президентом. Замінити це все відеокліпами.

Його команді вдалося створити віртуальну оболонку замість живого кандидата. Всі ніби як знають, що вона є, але що вона буде робити, не може сказати ніхто. Поки Порошенко не сходить з екранів телеканалів, пояснюючи своє бачення майбутнього країни, Зеленський публікує відео з басейну.

Замість оприлюднення конкретного плану дій та подання кандидатів на ключові державні посади, заповнення яких лежить в компетенції президента, Зеленський продовжує набирати всіляких експертів. Вони коментують щось в медіа від імені кандидата, часто вроздріб. Зібрати все в єдину картину з якимось планом дій не виходить. До речі, частина цих експертів представляє Український інститут майбутнього - аналітичний центр, одним із засновників якого є все той же Антон Геращенко.

EPA

Немає відповідей у ​​Зеленського і на численні факти зв'язків його штабу з бізнесменом Ігорем Коломойським. Ну крім одного - «я нічия не маріонетка». Те, що Зеленського охороняють структури Коломойського, він пересувається на автомобілях, що належать компаніям Коломойського, в його штабі працює юрист Коломойського - Андрій Богдан, який раз на тиждень літає до самого Коломойського в Тель-Авів, коментується, як простий збіг.

Залишаються у Зеленського і ще не вирішені технічні завдання. Наприклад, заповнення своїми представниками дільничних і окружних виборчих комісій. У першому турі Зеленський був представлений в 83,7% дільничних комісій. Для цього було задіяно майже 25 тис. осіб. Але перед другим туром комісії повністю переформатуються, і претендентам на президентське крісло необхідно завести в них більш ніж 200 тис. осіб кожному. Де Зеленський візьме стільки людей? Коломойський допоможе? Наприклад, бізнес-партнер Коломойського, кандидат в президенти Олександр Шевченко вже заявив, що поділиться своїми членами комісій із Зеленським.

Коли будуть дебати? Де і як вони пройдуть?

Про що буде говорити з «нормандською четвіркою» молодий кандидат?

Що буде з ПриватБанком, якщо його оберуть?

Кого підтримає на посаду прем'єра восени?

Чи гарантує незміщення глави НБУ?

Де обіцяні 8 квітня і готові до реалізації кроки чинного Президента?

Що вже зрозуміло зі справою Укроборонпрому?

Чому немає виразної реакції чинного Президента на бунт звільнених зі своїх посад регіональних начальників?

Якраз на тиждень справ.

СПЕЦТЕМА: Вибори-2019
ТЕГИ: КоломойскийПорошенкоВладимир Зеленский
Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

Корреспондент.net в соцмережах