RU
 

Кулю випущено. Чому відпустили Савченко?Сюжет

Корреспондент.net,  16 квітня 2019, 15:42
0
1691
Кулю випущено. Чому відпустили Савченко?
Надія Савченко на свободі

Надію Савченко, яку підозрюють в організації теракту і державного перевороту, а також іншого фігуранта цієї справи - Володимира Рубана - випустили з-під варти.

 
Надія Савченко за останні роки встигла перетворитися з героя країни на терориста, з російської в'язниці потрапити в українську - і знову вийти на свободу.
 
Савченко підозрюють у цілій низці злочинів, пов'язаних зі спробою насильницького повалення конституційного ладу. Вона рік була під вартою. І ось суд випустив її на волю, відмовившись продовжити запобіжний захід. З якого дива?
 
Звинувачення
 
Савченко затримали 22 березня у Верховній Раді після того, як парламент зняв з неї недоторканність. Їй і Володимиру Рубану інкримінують вчинення дій з метою насильницького повалення конституційного ладу і захоплення державної влади, посягання на життя державного чи громадського діяча, підготовку до терористичного акту, сприяння терористичній організації і незаконне поводження зі зброєю, боєприпасами і вибуховими речовинами.
 
У розпорядженні слідства є відеозаписи, на яких Савченко обговорює вчинення теракту в будівлі Верховної Ради. Нібито вона планувала напад під час звернення президента України Петра Порошенка до парламенту. Також нібито обговорювалися обстріл урядового кварталу Києва з гранатометів і атака на кортеж президента Петра Порошенка. Про поставки зброї для скоєння терактів Савченко нібито домовилася з керівництвом самопроголошених "ЛДНР".
 
Сама нардеп відкидає звинувачення і стверджує, що вела розмови про організацію терактів, щоб ввести в оману владу - і тим самим висміяти.
 
Савченко загрожує покарання аж до довічного ув'язнення.
 
 
Рішення суду
 
У ніч на 16 квітня Савченко вийшла на свободу. Після декількох місяців перекидання з одного суду в інший її справу призначили для розгляду в Броварський міжрайонний суд. І цей суд просто не призначив їй новий запобіжний захід. Попередній же сплинув.
 
Новий розгляд справи суд призначив тільки на 7 травня, а до тих пір Савченко буде на свободі і вже планує відвідувати засідання Верховної Ради.
 
"Я показала, як за свободу треба боротися. Я бажаю кожному несправедливо засудженому свободи. Я не порушую правила, не біжу за кордон, як гарантували прокурори. Я не тікаю з України, я - герой України. І для мене Україна - не пусте слово", - заявила Надія Савченко в залі суду.
 
"Я доведу свою невинуватість, я виграю в цьому суді. Тепер нам поспішати нема куди", - додала вона.
 
Влада сиплеться?
 
Генеральна прокуратура у звільненні з-під варти людей, яких звинувачують у підготовці терористичних актів, фактично звинуватила судову систему, яка вже декілька місяців "футболяє" справу Савченко-Рубана.
 
Генеральний прокурор Юрій Луценко описав відразу декілька факторів, які, на його думку, призвели до виходу Савченко на свободу.
 
"Причина перша - дозволені законом маніпуляції з нескінченними змінами адвокатів. У Савченко таких адвокатів (які входили в процес, то покидали його) було 8 платних і 1 безкоштовний від держави... Причина друга - критично мала кількість суддів у судах. 40% незаповнених вакансій призводить до того, що відвід навіть 1 судді призводить до передачі справи в інший суд. "Футбол" зі зміною судів у справі Савченко-Рубана з каруселлю відводів на кожному етапі вражає: Верховний суд - Чернігівський районний - Чернігівський апеляційний - Верховний суд - Солом'янський районний - Київський апеляційний - Верховний суд - Київський апеляційний - Дарницький районний - Київський апеляційний - Броварський районний", - зазначив Луценко.
 
І третя причина - "небажання окремих суддів виконувати свою роботу, інакше як самоусуненням важко назвати самовідвід у цій справі тільки тому, що хтось із родичів судді проживає на окупованій території", - обурюється Луценко.
 
 
"Найбільш логічна версія, яка відображає наші реалії - хаос і плутанина, які зараз виникли в пропрезидентських правоохоронних структурах", - пояснює події навколо справи Савченко політолог Володимир Фесенко.
 
З іншого боку, як зазначає політолог, наближення виборів і можливої ​​зміни влади могло вплинути й на позицію суддів.
 
"Можливо, це вже сум'яття перехідного періоду", - іронізує Фесенко.
 
Новини від Корреспондент.net у Telegram. Підписуйтесь на наш канал https://t.me/korrespondentnet.
СПЕЦТЕМА: Сюжети
ТЕГИ: Луценкотерактсуд
Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
Читати коментарі