Фото: bigkiev.com.ua
Шевчук має намір оскаржити рішення про свою відставку
Екс-голова суду незаконно призначав собі позаштатних радників, підривав авторитет суду і забороняв розглядати певні справи, йдеться в рішенні комісії.
Колишнього голову Конституційного суду Станіслава Шевчука звільнили за декілька неправомірних рішень. Про це йдеться у висновку комісії з регламенту й етики КСУ, оприлюдненому на сайті суду.
Згідно з висновком, Шевчук незаконно створив у КСУ інститут позаштатних радників. За час своєї роботи він встиг призначити на цю посаду екс-міністра економіки Грузіїї Григорія Арвеладзе, колишнього главу Служби зовнішньої розвідки Олега Синянського, екс-заступника міністра агрополітики Михайла Чужмиря, екс-заступника міністра енергетики Дмитра Лабоженка і екс-суддю райсуду Харкова Дениса Нев'ядомського.
Зазначається, що радникам не виплачувалася зарплата, але вони були забезпечені робочими місцями в будівлі суду і мали доступ до внутрішньої документації.
Також, згідно з висновком комісії, дії Шевчука призвели до підриву авторитету КСУ і його дискредитації. Йдеться про інтерв'ю Шевчука, у якому він заявив, що не приведе до присяги президента, якщо вважатиме, що вибори були сфальсифіковані.
Окрім того, оприлюднено факт тиску екс-голови КС на суддів. Зокрема, 19 лютого поточного року, будучи в Іспанії, Шевчук у телефонному режимі заборонив іншим суддям Конституційного суду розглядати справу про конституційність введення Україною санкцій.
Також у висновку комісії йдеться про незаконне рішення Шевчука опублікувати в газеті Голос України рішення КСУ щодо законопроекту про скасування недоторканності депутатів Ради. Цей текст в порушення чинного законодавства було опубліковано без особливих застережень суддів.
Усі ці порушення комісія з регламенту й етики визнала суттєвими для звільнення Шевчука з посади судді.
Нагадаємо, Шевчук очолив Конституційний суд 21 лютого 2018 року. Суддею КСУ він був з 13 березня 2014 року. Напередодні судді КСУ
проголосували про недовіру голові суду, а також за його відставку. Сам Шевчук вважає рішення суддів антиконституційним переворотом.