Фото: capital.ua
Мер Сум виписував собі премії до 270% від окладу
Районний суд Сум визнав Олександра Лисенка винним у тому, що він особисто виписував собі премії, але закрив справу у зв'язку зі строком давності.
Зарічний районний суд Сум визнав мера міста Олександра Лисенка винним у скоєнні адміністративного правопорушення, але закрив справу через вичерпаний термін притягнення до адмінвідповідальності. Про це повідомляє
UA:Суми.
У понеділок, 27 травня, Зарічний районний суд Сум ухвалив рішення у справі міського голови Олександра, у якому визнав його винним, але звільнив від відповідальності у зв'язку з вичерпаним терміном адмінвідповідальності.
Адвокат нинішнього міського голови міста Юлія Молибог уже заявила, що подаватиме апеляцію на це рішення.
Під час судових дебатів 24 травня за справою про адмінпорушення Лисенка відповідач у суді не з'явився, так як не визнав своєї провини.
"Вважаю, що в цьому випадку є приватний конфлікт інтересів і полягає в тому, що Лисенко Олександр Миколайович при винесенні розпорядження про преміювання працівників і керівників апарату, використовуючи своє службове становище, мав особистий майновий інтерес, який полягав в отриманні грошової премії. Звертаю увагу суду, що цей конфлікт інтересів не потенційний, а реальний", - заявив прокурор Сумської обласної прокуратури Євген Кунда.
Сам Олександр Лисенко винним себе не вважає.
"Мер повинен підписувати рішення міської ради, саме це я й зробив. Що стосується розпоряджень, то вони, за актами, є продовженням дії рішення Сумської міської ради, тому також вони були мною підписані, але вони стосувалися не тільки особисто міського голови, а стосувалися всіх працівників", - зазначив Лисенко.