RU
ГоловнаУкраїнаВсі новини розділу
 

Заленський проти Ради. Як засідав Конституційний СудСюжет

Корреспондент.net, 12 червня 2019, 17:17
0
720
Заленський проти Ради. Як засідав Конституційний Суд
Засідання КС щодо розпуску Ради

Конституційний Суд завершив розгляд справи про розпуск Верховної Ради на відкритій частині пленарного засідання і перейшов до закритої частини, на якій і буде винесено рішення.

 
Володимир Зеленський розпустив Верховну Раду і призначив позачергові парламентські вибори на 21 липня, але чи відбудуться вони - так досі й невідомо.
 
Ряд народних депутатів звернулися до Конституційного Суду з проханням оцінити указ Зеленського на відповідність Конституції.
 
11 червня КС провів відкрите засідання для розгляду звернення депутатів.
 

Зеленський прийшов

 
Президент Володимир Зеленський виступив з промовою на засіданні Конституційного Суду.
 
"Не мені розповідати вам, що таке дух і буква закону. Я впевнений, що рішення про розпуск Верховної Ради відповідає обом цим критеріям", - заявив глава держави.
 
За його словами, українці не вірять Раді і аплодують рішенню про її розпуск.
 
"І зараз суспільство дуже уважно стежить за цією справою. Ви точно все про це знаєте. І, думаю, приймете справедливе рішення, за яке нам не буде соромно і перед своїм народом, і перед усією Україною, і перед нашими дітьми", - сказав Зеленський.
 
Він додав, що його юридична позиція "незаперечна і бездоганна" та покинув засідання. Експерти кажуть, що виступ президента з політичною заявою стало порушенням регламенту КС, адже він був стороною в процесі, але фактично в ньому так і не взяв участь.
 

Аргументи сторін

 
Засідання КС тривало 8 годин з перервами.
 
Члени Конституційного Суду, серед іншого, звернули увагу, що Верховна Рада не надала поіменний склад коаліції, відсутність якої нібито є підставою для розпуску парламенту.
 
Також судді запитували представника Зеленського про те, чому в указі відсутні конкретні підстави розпуску. Той зазначив, що законодавство не вимагає мотивувати укази президента.
 
Представник Зеленського Веніславський, крім того, говорив, що коаліція в Раді відсутня з 29 березня 2016 року, і що про це нібито заявляли і представники фракцій, і попередній президент Петро Порошенко.
 
Веніславський стверджував, що коаліція не подавала кандидатури на посади міністрів при формуванні уряду Володимира Гройсмана і не підтримала більшістю жоден законопроект, внесений Кабміном. У Зеленського вважають, що це свідчить про відсутність коаліції.
 
У той же час, депутати, які вважають указ президента неконституційним, говорили, що він порушив право громадян обирати депутатів на 5 років і право депутатів створити нову коаліцію.
 
Також Олег Купрієнко з Радикальної партії стверджував, що навіть після виходу з коаліції трьох фракцій (74 депутатів), там все одно залишилася необхідна більшість (228 депутатів), тому що до складу коаліції входили також позафракційні нардепи.
 
У Зеленського ж заперечують, що позафракційні депутати можуть утворювати коаліцію.
 

Що далі

 
"Конституційний Суд не завершив свою роботу, він переходить працювати в закриту частину пленарного засідання для прийняття і постановлення рішення у цій справі", - підкреслила голова КС Наталія Шаптала.
 
Вона додала, що рішення у справі буде опубліковано на офіційному сайті суду.
 
Формальне рішення має з'явитися до 29 червня, але судді можуть і не прийти до єдиної позиції. Для затвердження рішення потрібні голоси 10 суддів з 17.
 

Думки в соціальних мережах

 
Одні побачили слабкість у позиції представників Ради.
 
 
Інші - в аргументації представника Зеленського.
 

 

Новини від Корреспондент.net в Telegram. Підписуйтесь на наш канал https://t.me/korrespondentnet

ТЕГИ: Конституционный судРоспуск РадыпарламентВладимир Зеленский
Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

Корреспондент.net в соцмережах