Фото: facebook.com/pg/dbr.gov.ua
Труба розповів про розслідування справи Пашинського
Генпрокуратура два з половиною роки не розслідувала справу Пашинського і намагалася її закрити, каже Труба.
Глава Держбюро розслідувань Роман Труба в середу, 9 жовтня, розповів про розслідування справи проти колишнього нардепа
Сергія Пашинського, заарештованого на два місяці 7 жовтня, повідомляє
УП.
Як заявив Труба, слідчі Генеральної прокуратури 2,5 роки не розслідували провадження зі стрільби Пашинського в людину і намагалися його закрити.
Труба нагадав, що ДБР розслідує провадження, яке було відкрито 31 грудня 2016 року, коли нардеп під час конфлікту на дорозі вистрілив у ногу людині. Йому загрожує від 5 до 8 років позбавлення волі за заподіяння тяжкого тілесного ушкодження.
Директор ДБР підкреслив, що Пашинський отримав легкі тілесні ушкодження, а інший учасник - важкі, але фактор народного депутата вплинув на розслідування.
Він розповів про три етапи розслідування.
"Етап перший - це етап з моменту конфлікту і реєстрації кримінального провадження до початку лютого 2017 року, розслідування проводили слідчі Васильківського відділу поліції і прокуратури Київської області. Основна частина доказів, на які спираються слідчі ДБР, зібрані саме в цей період.
Слідчі прокуратури Київської області призначили судово-медичні експертизи. За результатами цих експертиз встановлено, що народний депутат отримав легкі тілесні ушкодження, а громадянин, у якого він стріляв, отримав важкі тілесні ушкодження.
Другий етап - з лютого 2017 року по вересень 2019 року. Саме в цей час кримінальне провадження забрала Генеральна прокуратура, яка весь час модерувала його на користь народного депутата.
По-перше, громадянин, який отримав кульове поранення, не був визнаний потерпілим... Генеральна прокуратура не розслідувала дії народного депутата як такі, що заподіяли іншій особі тяжкі тілесні ушкодження. Цей громадянин навіть не притягувався до обстановки і обставин події.
По-друге, Генеральна прокуратура виділила в окреме провадження хуліганські дії відносно народного депутата і направила їх для проведення розслідування в Національну поліцію.
По-третє, слідчі Генпрокуратури двічі закривали це кримінальне провадження. Перший раз у 2017 році - тоді Печерський райсуд констатував, що рішення винесено передчасно і зобов'язав провести певні слідчі і процесуальні дії. З цього моменту, як наслідок було відновлено Генпрокуратурою, розслідування не проводилося.
Удруге це провадження було закрито в березні цього (2019 го) року - через 20 днів після того, як кримінальне провадження було передано для розслідування в ДБР.
Третій етап - нинішній етап, коли розслідування розблоковано і наразі проводиться слідчими Державного бюро розслідувань".
"Ми насправді маємо дуже прості факти. Весь цей час чоловік, який отримав кульове поранення, не був визнаний потерпілим, незважаючи на експертизу і навіть не був притягнутий до обстановки і обставин події... Саме депутат виявився потерпілим. Два з половиною роки слідчі Генпрокуратури не розслідували кримінальне провадження, а двічі закривали його, ігноруючи рекомендації Печерського районного суду", - підсумував Труба.
Нагадаємо, постраждалий під час конфлікту
В'ячеслав Хімікус розповів, що Пашинський дістав зброю, коли йому ніхто не погрожував, і не робив попереджувального пострілу в повітря.