Фото: ukroboronprom.com.ua
Армія недоотримала 48 БТРів через зрив контракту
Директора Харківського конструкторського бюро машинобудування, яке входить в Укроборонпром, звільнили після зриву контракту з постачання БТРів для армії.
Гендиректор Укроборонпрому Айварас Абромавичус звільнив з посади директора Харківського конструкторського бюро машинобудування (ХКБМ) Олексія Бабича, який є фігурантом низки корупційних скандалів в оборонній сфері. Про це в п'ятницю 11 жовтня, повідомляє Bihus.Info.
За інформацією видання, Бабича, який очолював конструкторське бюро (КБ) останні два з половиною роки, звільнили у зв'язку з невиконанням умов контракту, а саме відповідно до пункту, що стосується "забезпечення недопущення на підприємстві заборгованості із заробітної плати".
У серпні концерн Укроборонпром, у який входить конструкторське бюро, повідомляв про переведення майже тисячного колективу ХКБМ на дводенний робочий тиждень через нестачу коштів. Офіційно це пояснювали тим, що Міноборони припинило фінансування виготовлення півсотні БТР-4Е для Міноборони, терміни здачі яких підприємство зірвало в липні.
Разом з тим про заборгованість у виплаті заробітної плати на підприємстві його співробітники повідомляли концерну ще з весни: тоді у відкритому листі вони заявляли не лише про несвоєчасну виплату зарплати, а й про те, що на підприємстві припинили видавати спецодяг та інструменти, а також просили звільнити директора Бабича.
За даними видання, влітку Харківське конструкторське бюро машинобудування під керівництвом Бабича зірвало контракт за поставками БТРів для армії.
Укладаючи контракт, Бабич не вказав у технічній специфікації вимоги до хімічного складу металу. У результаті постачальник привіз сталь, яка не відповідала вимогам конструкторської документації за якістю зварювання швів. Тому метал забракувала прийомна. Конфлікт навколо цієї - пробної - партії не вирішено досі.
Нагадаємо, що раніше Укроборонпром звинуватив Міноборони
в знищенні заводу в Харкові. Харківське конструкторське бюро залишилося без замовлення на виготовлення нової техніки, а також без засобів на розробку перспективних зразків. Підприємству також загрожує багатомільйонний штраф.