Фото: Громадське
Сергій Пашинський перебуватиме під вартою до 29 січня
Сторона захисту просила звільнити Сергія Пашинського з-під варти на поруки. Відповідні заяви написали вісім колишніх і нинішніх нардепів.
Печерський районний суд Києва продовжив арешт колишньому народному депутату Сергію Пашинському до 29 січня 2020 року. Таке рішення оголосив суддя Олексій Соколов, повідомляє
Lb.ua в п'ятницю, 29 листопада.
Сторона звинувачення просила продовжити термін утримання під вартою до 4 лютого 2020 року, посилаючись на те, що на думку слідства, існують ризики впливу Пашинським на розслідування, в тому числі, на свідків. Прокурори вважають, що на волі екс-депутат може змусити свідків змінити свідчення.
Крім того, за словами прокурора, у справі потрібно провести ще багато слідчих дій.
Сторона звинувачення долучила до клопотання протокол допиту свідка - Тетяни Блистів, яка була помічницею Пашинського з 2006 по 2014 рік. За словами прокурора, вона розповіла про те, що Пашинський говорив зі своїми адвокатами про необхідність закриття провадження і виділення провадження щодо Хімікуса.
Також Блистів, за словами прокурора, сказала, що між нею і Пашинським були конфлікти з робочих питань і один з них закінчився погрозами в її сторону. Вона зверталася до правоохоронних органів, а згодом її, як вона вважає, незаконно звільнили.
Адвокати Пашинського, своєю чергою, вказали, що Блистів є підозрюваною за іншою справою про розкрадання в особливо великих розмірах, і в неї може бути інтерес у дачі показань проти колишнього начальника.
Адвокат Андрій Федур зазначив, що вважає підозру необгрунтованою і зауважив, що його підзахисний жодного разу не відмовлявся від участі в слідчих діях, не впливав на свідків і не знищував докази. Тому він просив звільнити Пашинського з-під варти на поруки. Відповідні заяви написали вісім колишніх і нинішніх народних депутатів.
Суддя відмовив у цьому клопотанні.
Адвокат зазначив, що в матеріалах справи також є допит свідка Олійника. Той розповів, що під час інциденту Пашинський виходив з автомобіля повільно і без зброї, і спростував версію слідства про навмисне завдання тілесних ушкоджень громадянину В'ячеславу Хімікусу.
Федур додав, що після арешту Пашинського до Олійника приїжджали двоє людей на BMW сірого кольору. За його словами, вони погрозами наказали Олійнику дати свідчення не на користь Пашинського. На думку Федура, це були працівники Державного бюро розслідувань. За даним фактом розслідування не проводиться.
Прокурор відповіла, що Олійник п'ять разів давав свідчення і постійно їх змінює. Писати заяву про отримання погроз Олійник писати відмовився.
В ході судового засідання сам Пашинський повідомив, що протягом двох місяців перебування в СІЗО його допитали один раз. Інших слідчих дій не було.