RU
ГоловнаУкраїнаВсі новини розділу
 

Мінкульт пояснив рішення Верховного суду щодо УПЦ МП

Корреспондент.net, 18 грудня 2019, 12:06
0
317
Мінкульт пояснив рішення Верховного суду щодо УПЦ МП
Фото: пресс-служба Минкульта
Міністр культури, молоді та спорту Володимир Бородянський

Верховний суд України не забороняв перейменовувати УПЦ Московського патріархату, повідомили в Мінкульті.

 
У Міністерстві культури молоді та спорту України заявляють, що поширена в ЗМІ інформація про те, що Верховний суд дозволив Українській православній церкві Московського патріархату не змінювати свою назву, не відповідає дійсності, повідомляє прес-служба відомства в середу, 18 грудня.
 
Відзначимо, раніше з'явилася інформація про те, що Верховний суд заборонив перейменовувати УПЦ МП. УПЦ Московського патріархату нібито не повинна до вирішення спору по суті перейменовувати свої структури, вказуючи в них зв'язок з Росією.
 
"Оприлюднена інформація не відповідає дійсності... Верховний суд не приймав постанови, "яка б дозволила Українській православній церкві Московського патріархату не змінювати свою назву", - йдеться в повідомленні Мінкультури, поширеному в середу вранці.
 
У міністерстві зазначають, що в провадженні Окружного адміністративного суду м.Києва перебуває справа № 640/4748/19 за позовом УПЦ (МП) в Мінкультури про визнання протиправним та скасування наказу, що зобов'язує вчинити певні дії.
 
"Позовними вимогами у справі є:
- визнати протиправним та скасувати наказ Мінкультури №37 від 25.01.2019" Про затвердження релігієзнавчої експертизи по встановленню переліку релігійних організацій (об'єднань), які підпадають під дію норм частини 7 і 8 статті 12 закону України "Про свободу совісті та релігійні організації "(далі - Наказ №37);
- визнати протиправним дії Мінкультури з розміщення 26.01.2019 на офіційному сайті Мінкультури і через офіційне видання "Урядовий кур'єр" Переліку релігійних організацій, які підпадають під дію норм частини 7 і 78 статті 12 закону України "Про свободу совісті та релігійні організації";
- зобов'язати Мінкультури негайно відкликати публікацію, розміщену 26.01.2019 на офіційному сайті Мінкультури і через офіційне видання Урядовий кур'єр", - нагадують у міністерстві.
 
Постановою Окружного адмінсуду м.Києва від 22.04.2019 у справі № 640/4748/19 було задоволено клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову, яким заборонено суб'єктам держреєстрації юросіб, громадських формувань (в тому числі Мін'юсту України, Мінкультури України, їх структурним підрозділам) проводити будь-які реєстраційні дії щодо відомостей, що містяться в Єдиному держреєстрі юросіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в тому числі, але не виключно, скасовувати реєстраційні дії та записи про релігійні організації.
 
"Мінкультури скористалося своїм правом і оскаржило постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.04.2019 у справі № 640/4748/19 в апеляційному та касаційному порядку. Постановою Верховного суду від 11.12.2019 касаційна скарга Мінкультури залишена без задоволення, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.04.2019 залишено без змін. Слід зазначити, що на 17.12.2019 Окружний адміністративний суд м.Києва не буде переходити до вирішення справи по суті", - йдеться в повідомленні міністерства.
 
У зв'язку з цим Міністерство культури молоді та спорту України закликало представників ЗМІ ретельніше ставитися до перевірки інформації і звертатися за відповідними коментарями до прес-служби міністерства.
 
Разом з тим, як повідомляється в Єдиному державному реєстрі судових рішень, за результатами засідання 11 грудня Верховний суд залишив без задоволення касаційну скаргу Міністерства культури.
 
"Колегія суддів погоджується з висновками судів попередніх інстанцій, які встановили, що застосування заходів забезпечення цього позову шляхом заборони здійснення всіх уповноважених реєстраційним органам будь-яких реєстраційних дій щодо відомостей до Єдиного державного реєстру про Київську митрополію УПЦ і її структурні релігійні організації до вирішення даного спору по суті заявлених позовних вимог є доцільним і необхідним, оскільки невжиття таких заходів може суттєво ускладнити або взагалі зробити неможливим виконання рішення суду, в разі задоволення позовних вимог, і ускладнити ефективний захист та відновлення прав і інтересів позивача, для захисту яких він звернувся до суду", - йдеться в обґрунтуванні позиції суду.
 
При цьому наголошується, що доводи касаційної скарги не спростовують зазначених висновків суду і зводяться до переоцінки встановлених судами першої та апеляційної інстанції обставин.
 
Як повідомлялося, в липні Шостий апеляційний адміністративний суд відмовив Мінкульту в розблокуванні процесу перейменування УПЦ Московського патріархату.
 
Нагадаємо, Закон про перейменування релігійних організацій був прийнятий 20 грудня 2018 року. В УПЦ МП тоді відзначили, що змінити назву церкви буде проблематично, оскільки вона зареєстрована в Україні, а не в Росії.
 
А 22 березня 2019 року УПЦ МП подала в суд на Мінкульт через постанову про перейменування.
 
 
 
Новини від Корреспондент.net в Telegram. Підписуйтесь на наш канал https://t.me/korrespondentnet
Автокефальна церква в Україні
СюжетЖиття після об'єднавчого собору: як в Україні розбудовуватимуть нову церкву
СюжетОб'єднавчий собор церков в Україні: онлайн
DW: Що білоруські православні думають про українську автокефалію
СюжетВідновлений томос: Естонське православ'я між Константинополем та Москвою
УПЦ МП: Ми не визнаємо нову помісну церкву України
СПЕЦТЕМА: Автокефальна церква в Україні
ТЕГИ: церковьУПЦ МПправославная церковьмосковский патриархатВерховный Судминистерство культуры
Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua
Читати коментарі

Корреспондент.net в соцмережах