Заступником голови ДБР Ірини Венедіктової став Олександр Бабіков - адвокат Президента-втікача Віктора Януковича, який представляв державного мужа як мінімум у трьох справах.
Появу в Україні єдиного органу для розслідування злочинів правоохоронців, суддів і вищих державних чиновників готували і анонсували дуже довго. Ось тільки нормально запрацювати цей орган - Державне бюро розслідувань (ДБР) - усе ніяк не може.
Йому вже змінили голову і поміняли законодавство, а скандали навколо ДБР не припиняються.
Нове керівництво
Після прийняття парламентом змін до закону про ДБР свою посаду втратив директор бюро Роман Труба. Разом з ним звільнили і його заступників - Ольгу Варченко і Олександра Буряка.
Новим директором ДБР, правда, з приставкою в.о. Президент Володимир Зеленський зробив депутата своєї ж партії - Слуга народу - Ірину Венедіктову. За словами експертів, Зеленський довіряє Венедіктовій.
"Вона з перших місяців політичної кар'єри Президента перебуває поруч", - пояснює таке призначення експерт StateWatch Олександр Леменов.
Венедіктова швидко запустила конкурс на вакантні посади трьох заступників директора. Так швидко, що дехто побачив оголошення про цей відбір напередодні завершення "новорічного" 5-денного терміну подання документів, фактично ж - два-три робочих дні.
"Я претендувала на посаду першого заступника. Оголошення про конкурс з'явилося 29 грудня. Крайній термін для подання документів був 3 січня. Тобто у нас було два робочих дні. Про сам конкурс я дізналася 1 січня від правозахисників. Знайти на сайті ДБР це оголошення було проблематично. У розділі вакансій, наприклад, його не було. Більш того, потрібно було принести всі необхідні документи особисто. Виникає питання, чи могли люди з-за меж Києва це зробити. Я подалася. Але жодної відповіді з ДБР я так і не отримала. До конкурсної комісії я так і не змогла додзвонитися. Очевидно, що мій пакет документів не пройшов відбір. Але ніякої реакції від комісії я не отримала. Можна припустити, що конкурс намагалися організувати так, щоб ніхто сторонній про це не дізнався. Я до сих пір не знаю, хто входив до комісії, яка відбирала кандидатів і їхні документи", - зазначає екс-депутат Олена Сотник.
Слід Януковича
А хто встиг подати документи і переміг?
Венедіктова на своєму посту, як і її заступники, тимчасово. Цього року конкурсна комісія має обрати нового директора, а він потім обере собі помічників. Однак, коли це станеться - невідомо. За процедурою, у комісію входять по троє представників - від Президента, Кабінету Міністрів і Верховної Ради. Дедлайн для її формування - 27 січня. І вже зараз можна сміливо говорити про те, що Верховна Рада його пропустила.
Колишній адвокат біглого екс-Президента Віктора Януковича - Олександр Бабіков - призначений першим заступником директора Державного бюро розслідувань.
Громадська організація Сім'ї героїв Небесної сотні виступила проти призначення Бабікова через конфлікт інтересів, написавши відкритий лист Президенту, спікеру парламенту, Генпрокурору, в.о. голови ДБР і комісії з відбору кандидатів на посади в згадане бюро. Партія Голос закликала народних депутатів відреагувати на плани призначити екс-адвоката Януковича заступником голови ДБР.
Венедіктова у своєму зверненні запевнила, що конфлікту інтересів не буде, а критика призначення Бабікова є "маніпуляцією".
У постанові Печерського райсуду від листопада 2017 року Бабіков згадується як адвокат, який "діє в інтересах Януковича". Або ж у касаційній скарзі до Верховного Суду від березня 2018 року. Вона була подана від імені Олександра Бабікова в інтересах Віктора Януковича.
"Сім'ї Небесної сотні запитали Венедіктову: мовляв, як же так, у Бабікова конфлікт інтересів - як він може бути її заступником? Вона відповіла приблизно таке: комісія перевірила це питання і конфлікту інтересів не знайшла. "Тому що це не особистий адвокат Януковича, він просто знайомився зі справою". І у мене питання до такої комісії, яка не побачила цього конфлікту. І не тільки до неї. До слова, про склад конкурсної комісії ми теж нічого не знали - інформації не було у відкритому доступі. Прізвища членів цієї комісії ми почули тільки в минулий вівторок, коли прямо запитали про них у Венедіктової. І то, прізвища нам озвучили не всі", - заявила адвокат сімей Небесної сотні Євгенія Закревська.
Проти призначення виступив навіть лідер фракції Слуга народу у Верховній Раді Давид Арахамія. "Я категорично проти. Я буду категорично не підтримувати таке рішення", - сказав він.
"Я не знав про цю ситуацію, тому в нас позиції фракції немає, тому що зараз люди їздять по округах, і у нас не було зборів фракції. У нас точно буде позиція фракції", - додав Арахамія.
Справи Порошенка
Що в ДБР не змінюється, так це справи проти п'ятого Президента України Петра Порошенка. Дербюро навіть оголосило про примусовий привід Порошенка на допит. Кажуть, що у вівторок, 21 січня, Порошенко не з'явився на допит, хоча отримував повістку на нього.
Адвокати екс-глави держави все заперечують. "Ви зверніть увагу, що на сайті ДБР є повістки тільки на 24 січня. Повідомлення є про 21 січня. Але порядок - документ - є тільки на 24-те. Сьогодні Порошенко не прийшов, тому що не було виклику. Але вчора він сам прийшов, щоб отримати повістки і щоб усе було по закону. Отримав повістку на 24 січня і прийде свідчити 24 січня", - заявив адвокат Ігор Головань.
Головань нагадав, що повістка про виклик на допит може направлятися не менше, ніж за три дні до допиту. Через це 20 січня Порошенкові ніяк не могли вручити виклик на 21 січня.
Порошенка ДБР підозрює в цілій низці порушень. Зокрема у втручанні в роботу Вищої ради правосуддя.