За дачу завідомо неправдивих показань чоловік не буде притягнутий до відповідальності
МВС спростувало поширену у ЗМІ інформацію про наявність в Андрія Антоненка алібі на ніч із 19 на 20 липня 2016 року.
Під час розслідування справи про вбивство журналіста Павла Шеремета деякі громадяни роблять помилкові заяви для того, щоб допомогти створити алібі окремим підозрюваним у кримінальному провадженні. Про це повідомляє прес-служба Головного слідчого управління Національної поліції.
"Змушені заявити про те, що в ході розслідування справи Шеремета деякі громадяни роблять помилкові заяви для того, щоб допомогти створити алібі окремим підозрюваним у кримінальному провадженні. Ми будемо рішуче виявляти такі факти і давати про них правдиву інформацію суспільству", - йдеться в повідомленні.
У поліції зазначили, що 13 грудня минулого року в прямому ефірі одного з телеканалів один зі знайомих підозрюваного Андрія Антоненка заявив про те, що в ніч перед убивством Шеремета Антоненко нібито перебував у нього в гостях за містом, тому ніяк не міг бути в цей час на вулиці Івана Франка.
"На перший погляд, цей громадянин наводив переконливі докази, прямо стверджуючи, що Андрій Антоненко не міг бути причетний до злочину, оскільки був за 40 кілометрів від центру Києва у місті Ворзель", - йдеться в повідомленні.
У поліції підкреслили, що ця інформація була перевірена слідчо-оперативним шляхом і виявилася абсолютною брехнею, тому було прийнято рішення про розсекречення відео допиту цього громадянина, оскільки така інформація має важливе значення для суспільства.
"Зокрема, було перевірено трафік телефонів цього громадянина і викликано його на допит, куди він прийшов разом зі своїм адвокатом. Під час допиту, в присутності свого адвоката, громадянин визнав, що він помилково публічно заявив про те, що його товариш Антоненко в ніч перед убивством Павла Шеремета перебував у нього вдома", - йдеться в повідомленні.
Також правоохоронці пояснили, що оскільки його неправдива заява про "алібі" Андрія Антоненка була зроблена не під час допиту, а заявлена у ЗМІ, то він не буде притягнутий до відповідальності за дачу завідомо неправдивих показань за ст. 384 КК України.
"Слідство має докази й інших випадків спроб створити вигадане алібі підозрюваним у справі Павла Шеремета", - додали в поліції і відзначили, що "завданням Національної поліції є встановлення всіх причетних до цього жахливого злочину, а не притягнення до відповідальності невинних осіб".