Фото: facebook.com/sergiy.tomilenko
Українські журналісти критикують "боротьбу з дезінформацією" влади
Після масової критики законопроекту влада пообіцяла його доопрацювати. Свої пропозиції внесла Спілка журналістів.
Національна спілка журналістів України оприлюднила позицію українських ЗМІ та експертів щодо законопроекту про медіа. Пропозиції
опублікувал глава НСЖУ Сергій Томіленко в понеділок, 3 лютого.
Так, у НСЖУ представили 6 пунктів про те, яким має бути регулювання медіа в Україні:
-
Переконані, що українському інформаційному простору потрібні прозорі і зрозумілі для всіх гравців правила - правила, які б відповідали сучасним реаліям медіаринку.
-
Вважаємо, що кінцевим результатом втілення нового законодавства про медіа повинні стати незалежність (у тому числі економічна й політична) і рівність всіх, хто створює інформаційний продукт.
-
Поділяємо позицію, яку висловила експерт Ради Європи Кріштіна Разгоне під час громадського обговорення законопроекту 29 січня 2020 року стосовно доцільності прийняття окремого закону про друковані та онлайн-ЗМІ.
"У законопроекті про медіа 99 відсотків присвячені аудіо і відео. Але деякі положення стосуються і друкованих та онлайн ЗМІ. І це треба враховувати. Краще б їх охоплювати не тут, а в іншому законі. Вони повинні підлягати певним регулюванням, а не такому, як аудіо і відео", - зазначила Кріштіна Разгоне.
Тому пропонується не поширювати дію законопроекту на сферу друкованих та онлайн-медіа, а розробити окремий законопроект.
-
На нашу думку, умови діяльності друкованих медіа, порядок реєстрації та припинення дії свідоцтва про реєстрацію досить вичерпно викладені в чинному законодавстві і не потребують удосконалення. Додаткові вимоги, передбачені в законопроекті про медіа - як то надання Національній раді з питань телебачення і радіомовлення документів про власників видання та фінансових звітів, - виглядають як посилення контролю з боку держави і вплинуть на ситуацію на ринку друкованих медіа, що сьогодні переживає кризу.
-
Законопроект наділяє надзвичайно широкими повноваженнями Національну раду з питань телебачення і радіомовлення. У медіа-просторі створюється надпотужний державний регулятор, який, за задумом авторів документа, матиме вплив на всі без винятку медіа. Ми стурбовані тим, що в законопроекті недостатньо визначені противаги для таких широких повноважень. Переконані, що закон повинен передбачити ефективні запобіжники від корупції і політичного тиску на членів Національної ради. Крім того, потрібно встановити механізм ефективного громадського контролю за діями регулятора.
-
Погоджуючись з необхідністю законодавчого врегулювання медіаринку, закликаємо парламентарів докладати зусиль для дієвого захисту прав журналістів і боротьби з безкарністю, розвитку клімату економічної незалежності медіа. Поки що очевидним пріоритетом влади є регулювання, а не підтримка і захист українських медіа.
Відзначимо, після критики з боку ООН, ОБСЄ та журналістів міністр культури Володимир Бородянський заявив, що законопроект про протидію дезінформації будуть допрацьовувати.