Експертиза про зріст убивці свідчить про невинність Антоненка, наполягає його захист
Суд зобов'язав прокурорів принести висновок про зріст вбивці журналіста на наступне засідання.
Слідчі заявляють про суперечливі експертизи щодо зросту підозрюваних у справі про вбивство журналіста Павла Шеремета. Про це на засіданні Апеляційного суду Києва в четвер, 20 лютого, заявив прокурор Серій Зузак, пише
УП.
За його словами, зріст убивць, зафіксованих на камерах відеоспостереження, поки не вдалося встановити.
"Дійсно, є такий висновок. Крім того, це не один висновок, є ще інший висновок, який дав інші результати, дещо більший зріст людини... У 2020 році, тобто в цьому році, призначена аналогічна експертиза для встановлення зросту цих осіб... і отриманий висновок про те, що зріст людей взагалі неможливо встановити при ходьбі, і експерт не визначив навіть приблизно зросту. Тобто, це питання наразі не вирішено, є різні думки експертів, тому слідчий не залучав ці висновки до матеріалів клопотання", - сказав прокурор.
Як повідомляється, під час засідання адвокати підозрюваного Андрія Антоненка попросили суд витребувати у слідства експертизу щодо зросту вбивці. Захист посилався на документ, який був опублікований у ЗМІ і в якому говориться, що кілер був 164-175 см зросту.
На думку прокурора, цей висновок не має значення для розгляду апеляційної скарги. Також він зазначив, що суд не має повноважень витребувати у слідства документ.
У той же час, прокурор визнав, що така експертиза була проведена, а її результати в 2016 році публічно оголошувалися слідством.
Суд, заслухавши обидві сторони, підтримав прохання захисту, зобов'язавши прокурора принести висновок про зріст убивці на наступне засідання. У зв'язку з цим, розгляд скарги відклали на 2 березня.
Захист Антоненка наполягає на його невинності, оскільки чоловік, мінімум, на 5 см вищий за чоловіка, якого зафіксували камери. За словами захисту Антоненка, його зріст - 180 см. Про це свідчить військовий квиток чоловіка.