Фото: antikor.zp.ua
Суд закрив справу проти Вілкула і Колєснікова
Звинувачення змінили із зловживання владою на службову недбалість, що передбачало менший термін давності, а потім закрили справу після закінчення терміну без розгляду.
Провадження проти колишніх народних депутатів від Опозиційного блоку - Олександра Вілкула і Дмитра Колєснікова - було закрите через закінчення строків давності без з'ясування провини. Відповідне рішення ухвалив Жовтневий суд Дніпра, повідомляє в четвер, 27 лютого,
Судовий репортер з посиланням на дані реєстру судових рішень.
Вілкула і Колєснікова звинувачували в зловживанні владою або службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки (ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України). За це передбачається до 6 років позбавлення волі, а строк давності притягнення до кримінальної відповідальності становить 10 років.
"Але після направлення справи до суду звинувачення змінили на ч. 2 ст. 367 - службова недбалість, що є злочином середньої тяжкості з терміном давності 5 років. Це дозволило захисту клопотати про закриття справ. Зазначимо, що, при бажанні обвинувачення, справу можуть розглядати і після закінчення таких строків - для встановлення істини", - підкреслили журналісти.
Провадження проти Вілкула закрили 28 січня. У звинуваченні йшлося про період з березня 2010 року до грудня 2012-го, коли він був головою Дніпропетровської ОДА. Йому інкримінували незаконну зміну цільового призначення землі колективної власності правонаступників колишніх колгоспів з передачею в оренду гірничо-збагачувальному комбінату, а також у зміні виду сільськогосподарських угідь, що принесло збитки громадським інтересам у десятки мільйонів.
Після перекваліфікації справи на службову недбалість адвокат Вілкула подав клопотання про звільнення від відповідальності і закриття справи через термін давності. При цьому сторона захисту заявила, що вважає провадження політично мотивованим.
"Прокурор і представник Дніпропетровської обласної ради не заперечували проти задоволення клопотання. Від голів сільрад і колгоспів надійшли заяви, що вони згодні зі зміною звинувачення", - додали в ЗМІ.
При закритті справи суд зазначив, що встановлення провини особи не вирішувалося. Однак, прокурор і представники потерпілих можуть звернутися до суду щодо відшкодування збитків.
Аналогічно закрили справу щодо Колєснікова, який обіймав посаду голови Державного агентства України з управління державними корпоративними правами та майном. Йому інкримінували затвердження змін до переліку майна держпідприємства, яке не підлягає приватизації, - туди не включили дві будівлі. Надалі це дозволило продати ці об'єкти, збитки інтересам держави оцінили більше ніж у 16 млн гривень.
Захист Колєснікова і сам він також заявили про те, що не визнають провину. Колєсніков зазначив, що пов'язує провадження зі своєю опозиційною політикою, але через закінчення строку кримінальної відповідальності не заперечує проти звільнення від неї.
Рішення в обох справах ухвалював один суддя - Сергій Мельниченко.