ДБР і Офіс генпрокурора заявили про вручення підозри п'ятому президенту України Петру Порошенку, однак сам Порошенко і його адвокати запевняють, що нічого екс-президент не отримував.
Цілий рік п'ятого президента України Петра Порошенка викликали в ДБР на допити. Він фігурував у десятках справ в якості свідка. Тепер же правоохоронці спробували перейти від допитів до вручення Порошенку підозри. Але перетворилося це в шоу і гру в доганялки. У підсумку, екс-президент навіть з'їздив до Офісу Генпрокурора, але запевняє, що ніякої підозри так і не отримав. Правоохоронці іншої думки.
Корреспондент.net розбирався в ситуації навколо Порошенка.
Вручення підозри
Вранці 10 червня Петра Порошенка очікували в офісі ДБР на допит - як свідка у справі про 43 картини з його особистої колекції, які були нібито незаконно переміщені через кордон України з приховуванням від митного контролю.
Однак допит так і не відбувся, перед його початком Петру Порошенку спробували вручити підозру в іншій кримінальній справі. Після цього політик залишив будівлю бюро.
На відео, яке оприлюднили в ДБР, прокурор зачитує Порошенку текст підозри від імені генпрокурора Ірини Венедіктової. На самому початку його перебиває адвокат п'ятого президента, і Порошенко залишає кабінет. Далі прокурор намагається зачитувати підозру на ходу.
"Насправді, був план вручити Порошенку повідомлення про підозру. Як тільки ми з колегами зайшли в кабінет слідчого, ще до того, як почався допит, до нас підійшов співробітник Офісу генпрокурора, - до речі, не представивши свої повноваження - і спробував вручити підозру, - пояснив журналістам адвокат Порошенка Ілля Новіков, йдучи з бюро. - Оскільки це не було за законом і процедурою, ми відмовилися спілкуватися з цією людиною, і зараз Петро Порошенко залишив приміщення ДБР".
У той же час, ДБР оприлюднило заяву, що суперечить словам адвоката, - про те, що "прокурори, за дорученням генпрокурора", все ж повідомили про підозру Порошенку.
В Офісі генпрокурора також заявили, що Порошенку було вручено підозру.
Візит у ГПУ
Після цього Петро Порошенко з депутатами від своєї фракції відправився в Офіс генпрокурора, щоб зустрітися з главою відомства Іриною Венедіктовою. На вході в кабінет Венедіктової нардепам довелося поштовхатися з охороною.
Порошенко заявив, що готовий був отримати підозру особисто від Венедіктової, як того вимагає закон, але вона йому нічого не вручила.
Венедіктова каже, що зачитала Порошенку копію підозри, яку йому після відмови його прийняти відправлять поштою. За словами генпрокурора, вона не вручила Порошенку підозра під час зустрічі в Офісі, оскільки повторне вручення може стати приводом для оскарження в судовому порядку. А саме підозра на той момент перебувала в ДБР, тому фізично було неможливо її вручити.
За словами Венедіктової, клопотання про обрання запобіжного заходу Порошенку вже сьогодні або завтра відправлять до суду.
"Крім того, необхідний його допит в якості підозрюваного. Це обов'язкова процесуальна дія", - підкреслила генпрокурор.
Що за справи
За заявою ГПУ, Порошенко в 2018 році натиснув на главу Служби зовнішньої розвідки Єгора Божка, щоб той виконав злочинний наказ і перевищив повноваження. Йдеться про можливе незаконне призначення на посаду першого заступника глави Служби зовнішньої розвідки України Сергія Семочка.
"Справа, про яку йдеться, - це справа про призначення пана Семочка заступником глави Служби зовнішньої розвідки. Це абсурд. Колишній генпрокурор пан Рябошапка говорив, що це юридичний треш. І так воно насправді - це юридичний треш", - зазначив адвокат Порошенка Ілля Новіков.
За даними ЗМІ, суть справи в тому, що Порошенко нібито натиснув на главу СВР взяти в якості заступника Семочка.
Офіційною мовою підозра виглядає так: "За даними слідства, народний депутат підозрюється в тому, що, будучи президентом України, в 2018 році шляхом видання явно злочинного наказу схилив військову посадову особу - голову Служби зовнішньої розвідки України до перевищення ним влади і службових повноважень, тобто навмисного вчинення дій, які явно виходять за межі наданих йому прав і повноважень, вчиненого в умовах особливого періоду (ч. 4 ст. 27 ч. 4 ст. 41 ч. 4 ст. 426-1 КК України)".
Навіщо все це потрібно
За словами політолога Володимира Фесенка, залишається запит на кримінальне переслідування Порошенка.
"Для людей нецікаве покарання Порошенка за політику (наприклад, зловживання владою)" - треба покарати за корупцію, за зловживання грошима". Якщо там будуть великі гроші (привласнення великих грошових коштів або, як підозрюють, зловживання при націоналізації банків або Фондом гарантування вкладів фізичних осіб) і щось знайдуть, це будуть сприймати з дуже великим задоволенням, цьому будуть вірити. Де я не бачу ніякої перспективи - це, наприклад, кримінальне провадження щодо державної зради. Зловживання владою, я думаю, там щось можуть знайти. Але це будуть, скоріше, формальні зачіпки, і це буде нагадувати ситуацію з покаранням Юлії Тимошенко", - вважає Фесенко.