RU
 

КСУ визнав статтю про завідомо неправосудні вироки неконституційною

Корреспондент.net,  12 червня 2020, 16:11
0
118
КСУ визнав статтю про завідомо неправосудні вироки неконституційною
Фото: 112 Украина
Конституційний суд

У законі не встановлені критерії, за якими можна визначити, які вирок, рішення чи постанова суду є "неправосудними".

 
Конституційний суд України в четвер, 11 червня, визнав неконституційною статтю 375 Кримінального кодексу про відповідальність суддів за завідомо неправосудні вироки, повідомляє прес-служба КС.
 
Відзначається, що Конституційний суд розглядав це питання за поданням 55 народних депутатів.
 
"Автори клопотання відзначали, що поєднання слів "завідомо неправосудний" є оціночним, його зміст законодавчо не визначений, не забезпечує прогнозованість застосування оспорюваної норми Кодексу. На думку народних депутатів України, стаття 375 Кодексу суперечить принципу верховенства права, порушує вимоги низки статей Основного Закону України", - вказується в повідомленні.
 
КС дійшов висновку, що в ст. 375 КК України не встановлено критерії, за якими можна визначити, які вирок, рішення або постанова є "несправедливими", а також не розкритий сенс словосполучення "завідомо неправосудний", що може призвести до неоднозначного розуміння складу злочину, кваліфікація якого здійснюється за цією нормою.
 
Судді також підкреслили, що кримінальний закон повинен відповідати вимогам юридичної визначеності, ясності, недвозначності і прогнозованості. Юридична невизначеність ст. 375 нівелює конституційні приписи щодо незалежності суддів.
 
"З огляду на викладене, Конституційний суд України установив, що стаття 375 Кодексу суперечить принципу верховенства права, а саме такого його елементу, як юридична визначеність, і не узгоджується з принципами незалежності суддів, обов'язковості судового рішення, а отже, суперечить ч. 1 ст. 8, ч. 1, 2 ст. 126, ч. 1, п. 9 ч. 2 ст. 129 Конституції України", - вказується в повідомленні.
 
Згідно з рішенням КС, втрата сили статті відкладається на шість місяців з дня прийняття рішення. Верховна Рада повинна привести нормативне регулювання, встановлене цією статтею, у відповідність з Конституцією України та цим рішенням.
 
Рішення КС є обов'язковим, остаточним і не підлягає оскарженню.
 
Раніше повідомлялося, що суддя Сергій Вовк був визнаний невинним у винесенні завідомо неправосудного рішення. Варто відзначити, в 2012 році суддя Вовк засудив Юрія Луценка до 4 років в'язниці, а в грудні 2019 року заарештував Юлію Кузьменко та Андрія Антоненка.
 
 
Новини від Корреспондент.net в Telegram. Підписуйтесь на наш канал https://t.me/korrespondentnet
ТЕГИ: КонституцияКонституционный судсудьяприговорстатья
Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

Корреспондент.net в соцмережах