У справі адмінсуду Києва оголосили 12 підозр

 

У справі суддів Окружного адміністративного суду Києва (ОАСК) оголошено 12 підозр, повідомляє прес-служба НАБУ у вівторок, 21 липня.

 

 

"17 липня повідомлено про підозру 12 особам, у тому числі голові ДСА (Державна судова адміністрація) і голові ОАСК, які мали на меті захоплення державної влади шляхом встановлення контролю над ВККСУ, ВРУ, створення штучних перешкод у їхній роботі, а також втручалися в діяльність державних діячів", - йдеться в повідомленні.

 

Крім того, голови ОАСК і ДСА підозрюються в зловживанні впливом на особу, уповноважену на виконання функцій держави.

 

В оприлюдненому відео наведені записи розмов фігурантів справи, які були використані як докази у кримінальному провадженні.

 

Зокрема, були оприлюднені записи розмов за участю глави ОАСК Павла Вовка, глави ДСА Зиновія Холоднюка й інших фігурантів справи щодо перешкоджання призначенням переможця конкурсу на посаду глави ДСА.

 

"Глава ДСА України не зміг на нього податися, оскільки не відповідав вимогам для кандидатів, тому вирішив перешкодити проведенню конкурсу і таким чином зберегти посаду. За допомогою він звернувся до глави ОАСК, щоб той став на заваді призначенню переможця конкурсу", - повідомляють у бюро.

 

За даними слідства, Вовк прийняв пропозицію, у відповідь зажадавши призначити "своїх людей" до складу Вищої кваліфікаційної комісії суддів України за квотою ДСА.

 

Главі ОАСК інкримінується ч.3 ст.27, ст.351-2 (організація перешкоджання діяльності ВСП, ВККСУ), ч.3 ст.27 ч.2 ст.375 (організація винесення суддею завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови) , ч.2 ст.376 (втручання в діяльність судових органів) Кримінального кодексу України. Його заступнику інкримінується ч.5 ст.27, ст.351-2 (пособництво в перешкоджанні діяльності ВСП, ВККСУ), ч.2 ст.376 КК, іншим суддям ОАСК - ст.351-2, ч.2 ст.375 КК, судді Суворовського районного суду м.Одеси - ст.351-2, ч.2 ст.375 КК.

 

За версією слідства, злочинна організація приймала замовні рішення у власних інтересах, а також в інтересах політичних і бізнесових кіл.

 

"Зокрема, для цього глава ОАСК використовував схему з подання штучних адміністративних позовів від підставних громадських організацій або осіб до свого ж суду з подальшим їхнім розглядом з визначеним результатом", - зазначають у НАБУ.