Український Медіа Холдинг застерігає структури Ігоря Коломойського від можливого силового захоплення холдингу до підписання угоди.
У п'ятницю, 11 вересня, на офіційному сайті Агентства з розшуку та менеджменту активів (далі АРМА) було опубліковано повідомлення про оголошення переможця конкурсу з відбору керуючого активами Українського Медіа Холдингу (Протокол №31 від 10 вересень 2020 року). Тендерний комітет АРМА більшістю голосів прийняв рішення про обрання переможцем конкурсу ТОВ 1+1 Інтернет.
Вважаємо що зазначене рішення було ухвалено з порушенням норм чинного законодавства України, та при змові керівництва АРМА та власників переможця.
1) Як вже зазначено вище з боку АРМА було допущено грубе порушення чинного законодавства України, яке полягає у невиконанні останнім приписів частини другої статті 21 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів», згідно з якою активи підлягають передачі в управління визначеним за результатами конкурсу юридичним особам або фізичним особам - підприємцям у порядку, встановленому законодавством про державні (публічні) закупівлі.
Тобто, активи передаються в управління суб’єктам (юридичним особам або ФОП), яких було визначено в порядку, встановленому законодавством про державні (публічні) закупівлі.
Закон України "Про публічні закупівлі" передбачає проведення закупівель виключно через електронну систему "Прозорро", в якій у відкритому доступі має розміщуватись тендерна документація замовника (тобто АРМА) і тендерні пропозиції учасників конкурсу.
Зазначену вимогу дотримано АРМА не було.
2) З Протоколу №31 від 10 вересня 2020 року вбачається, що однією з причин не обрання учасника ТОВ «Видавництво Український Медіа Дім» стала нібито пов’язаність останнього з холдингом УМХ активи якого і передаються в управління (заява п. Бочорішвілі В.Г.).
По-перше доказовою базою зазначеного тезису, як це не комічно виглядає, є «стаття на сайті Interfax» та необґрунтована заява, прямо заінтересованої особи-учасника та переможця конкурсу, ТОВ «1+1 Інтернет», що само по собі ставить під значний сумнів об’єктивність та професійність членів тендерного комітету.
По-друге, навіть якщо це було би правдою, жодного обмеження для участі в конкурсі осіб пов’язаних з холдингом УМХ чинне законодавство не містить, а АРМА не наділена повноваженнями встановлювати такі обмеження.
3) Звичайно за таких суттєвих порушень, у найближчі дні учасниками конкурсу з управління активами УМХ, буде подано позовні заяви про оскарження результатів конкурсу від 11.09.2020 року.
Проте за наявною інформацією, ще навіть до підписання Договору з «незаконним переможцем», колишніми власниками «групи Приват» планується силовий захват холдингу УМХ, з метою вже на найближчих місцевих виборах використовувати медійний ресурс холдингу для маніпуляцій інформацією та просування конкретних політичних сил.
Враховуючи вищевикладене звертаємось до Президента України (як гаранта Конституції, серед основоположних прав і свобод якої передбачена свобода ЗМІ), Кабінету міністрів України (центрального органу виконавчої влади, безпосередньо керуючого АРМА) та правоохоронних органів (та просимо вважати це заявою про вчинення злочину та для з’ясування обставин змови між керівництвом АРМА та власниками (фінальними беніфіціарами) ТОВ «1+1 Інтернет») з проханням не допустити скоєння злочину і захистити свободу слова від однієї з політичних сил напередодні місцевих виборів.
УМХ
Відкритий лист менеджменту УМХ до бізнесмена Ігоря Коломойського
Новини від Корреспондент.net в Telegram. Підписуйтесь на наш канал https://t.me/korrespondentnet