США і Євросоюз прийняли до уваги рішення Верховної Ради про обрання членів комісії для вибору глави Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та нагадали про гроші і безвіз.
В останні тижні українська система антикорупційних органів увійшла в зону турбулентності. Конституційний суд визнав антиконституційним призначення Артема Ситника директором НАБУ. Але остаточно загострило пристрасті голосування в Раді за комісію з відбору нового керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.
Що з цим голосування не так, і чому нас почали лякати скасуванням безвізу, розбирався Корреспондент.net.
Реакція Заходу
Верховна Рада на засіданні 17 вересня підтримала проект постанови №4104 про визначення представників до складу комісії з відбору керівника САП.
Постанову підтримали нардепи Слуги народу, Опозиційної платформи - За життя, За майбутнє, Довіри і позафракційні.
Голос, Євросолідарність, Батьківщина - голосували "проти".
Парламент призначає 7 з 11 членів комісії з вибору нового керівника САП. На Заході вирішили, що в сімку призначили підконтрольних владі "експертів", і тому сприйняли рішення Ради як крок до розвалу всієї антикорупційної системи.
"Комісія повинна почати прозорий процес, в основі якого - порядність і заслуги кандидатів. Від цього залежатиме наша подальша підтримка", - сказано в повідомленні посольства США в Україні.
В МВФ попередили, що, якщо Україна хоче продовжити отримувати кредити, їй варто зберегти незалежність антикорупційних органів.
У Європарламенті прямо заявили про загрозу для безвізового режиму з ЄС у зв'язку з проблемною процедурою відбору керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.
"У той час як міжнародне співтовариство зайняте Білоруссю, уряд України спішно проштовхує кандидатів, яким не вистачає досвіду і сумлінності до відбору керівника САП. Це не пройде. Український уряд ставить під загрозу безвізовий режим з ЄС і наступний транш допомоги в розмірі 1,5 млрд євро", - написала у твітері німецька євродепутатка, член комітету у закордонних справах Європарламенту Віола фон Крамон.
Закон про прокуратуру (стаття 8-1) визначає вимогу до учасників комісії - вони повинні мати "значний досвід діяльності у сфері запобігання або протидії корупції". Але у більшості членів комісії, затверджених за квотою Ради, такого досвіду взагалі немає. Це навіть не приховують - у документах Ради відсутні згадки про їхнє антикорупційне минуле.
Ще складніше буде вибрати з числа цієї сімки голову комісії, адже закон вимагає призначити його за квотою ВР і висуває ще більш жорстко вимогу: це має бути "загальновизнаний і авторитетний експерт, який має багатий досвід, зацікавленість або відомий своїми діями на підтримку боротьби з корупцією". Такого серед членів комісії просто немає.
Відповідь влади
Спільна заява ЄС і США стала сигналом про те, що ситуація дійсно серйозна. В Офісі президента відразу ж заявили, що "взяли до відома критику" і "вважають беззаперечним, що незалежність є ключовою передумовою ефективності антикорупційної інфраструктури".
Володимир Зеленський і зовсім заявив, що повністю згоден з думкою західних партнерів.
"Я читав уважно те, що заявили західні партнери; те, що заявили представники тих чи інших посольств в Україні. Вони сказали, що хочуть подивитися, щоб комісія уважно працювала, щоб комісія працювала прозоро і прозоро вибирала професійного майбутнього керівника САП. Я повністю їх підтримую, повністю поділяю їхні думки. Вважаю, що по-іншому не може бути", підкреслив Зеленський.
У той же час, заяви про втрату безвізу президент назвав вигадками свого попередника Петра Порошенка: "Я знаю, хто поширює цю інформацію, мені відома ця політична партія, лідером якої є людина, яка до сих пір вважає себе монархом України, господарем України. Хоча у цієї людини було п'ять років, щоб відновити країну і показати, що вона може зробити для свого народу. Я на всю цю інформацію не звертаю уваги. У нас є нормальна комунікація із західними нашими партнерами. Я розумію, що мається на увазі з приводу складу комісії Спеціалізованої антикорупційної прокуратури".
Прем'єр-міністр Денис Шмигаль теж запевняє, що безвізовому режиму України з Європейським Союзом нічого не загрожує.
"Безвіз не відміняється. Наші міжнародні колеги, і з Європейського Союзу, і Сполучених Штатів, абсолютно відверто заявляють про необхідність проведення прозорого конкурсу. Ми зараз дотримувалися всіх процедур, які прописані правилами, законодавством України, далі питання залишається до відкритості прозорості конкурсу. Давайте подивимося, як пройде конкурс, і всі разом, цілим суспільством, парламентом. Я впевнений, що все буде зроблено абсолютно в рамках чинного законодавства", - заявив Шмигаль.
Ну що ж, давайте подивимося.