RU
 

Будапештський меморандум. Як він потрапив у ЗеОпитувальник?Сюжет

Корреспондент.net,  16 жовтня 2020, 18:36
0
1057
Будапештський меморандум. Як він потрапив у ЗеОпитувальник?
Фото: Укринформ
Підписання Будапештського меморандуму в 1994 році

Президент вирішив поцікавитися в українців, чи підтримують вони застосування Будапештського меморандуму для відновлення територіальної цілісності України.

 
Президент України Володимир Зеленський уже озвучив усі п'ять запитань, які він зібрався ставити українцям у рамках Всеукраїнського опитування 25 жовтня. Останнє запитання викликало мало не найбільше суперечок. Воно стосується Будапештського меморандуму.
 
Корреспондент.net розбирався, навіщо українцям висловлюватися з приводу Будапештського меморандуму.
 
 
Про що мова
 
Будапештський меморандум - це угода 1994 року, укладена між Україною, США, Росією і Великобританією. Згідно з ним, Україна відмовилася від статусу ядерної держави, а інші підписанти в обмін на це дали їй гарантії суверенітету і територіальної цілісності.
 
На тлі подій в Криму і на Донбасі українські політики неодноразово апелювали до пунктів Будапештського меморандуму і звинувачували підписантів документа, перш за все Росію, у порушенні чи невиконанні взятих на себе зобов'язань.
 
Фактично за угодою давно закріпилася репутація недієвого договору, який не працює на практиці.
 
 
Чому згадали?
 
В Офісі президента пояснюють, що, коли влада отримає мандат від народу на винесення питання виконання Будапештського меморандуму на міжнародне обговорення, вона звернеться до держав-підписантів Меморандуму щодо виконання їхніх зобов'язань.
 
Але експерти підкреслюють, президент, як керівник зовнішньої політики країни, і так має всі повноваження для того, щоб піднімати питання виконання Будапештського меморандуму.
 
Це формулювання викликало ажіотаж в українських соціальних мережах: одні користувачі висловлюють сумнів у тому, що українці взагалі знають про існування цього документа, інші відзначають, що результати опитування не матимуть ніякого значення, адже на практиці договір все одно не працює.
 
 
 
 
Альтернатива Мінську?
 
Дипломат і один з учасників підготовки Будапештського меморандуму Олександр Чалий вважає, що намір президента заручитися підтримкою людей в питанні гарантій Україні - це серйозний крок. В інтерв'ю 24 телеканалу він сказав, що його слід розглядати як пошук альтернативи Мінському процесу, який зайшов в глухий кут.
 
Таким чином можна включити в процес врегулювання на Донбасі Великобританію і США, як сторони - підписанти Будапештського меморандуму.
 
 
Реакція Росії
 
Відповідаючи на питання, як Кремль відреагує на ініціативи України повернутися до гарантій безпеки, передбачені у Будапештському меморандумі, прес-секретар президента РФ Дмитро Пєсков заявив, що Москва готова вести переговори з Україною виключно в рамках Мінських угод.
 
На повторне запитання, чи готовий Кремль повернутися до Будапештського меморандуму, Пєсков заявив: "Я все сказав, що хотів сказати на цю тему".
 
Незважаючи на те, що така реакція Кремля не стала несподіванкою, в Офісі президента України переконані в тому, що питання виконання положень Будапештського меморандуму треба піднімати і далі.
 
"Хочемо підкреслити, що це не є позицією однієї з політичних команд в Україні - команди влади. Це може бути загальнонаціональною позицією, що значно сильніше", - додають в ОП.
 
Новини від Корреспондент.net в Telegram. Підписуйтесь на наш канал https://t.me/korrespondentnet
СПЕЦТЕМА: Сюжети
ТЕГИ: Украина-Россияядерное оружиеопросВладимир Зеленский
Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
Читати коментарі