Фото: Пресс-служба Верховной Рады
Верховна Рада
Представники фракцій Голос, ЄС, ОПЗЖ і За майбутнє вважають законопроект Зеленського незаконним і відмовляються за нього голосувати. Також у фракціях розповіли про своє бачення виходу з кризи.
Парламентські фракції Голос, Європейська солідарність, Опозиційна платформа - За життя і депутатська група За майбутнє у Верховній Раді виступають проти прийняття законопроекту авторства президента Володимира Зеленського, який передбачає розпуск Конституційного суду. Про це представники фракцій заявили під час свого виступу на засіданні парламенту у вівторок, 3 листопада.
Так, Ярослав Юрчишин від Голосу заявив, що згоден з тим, що потрібно протидіяти захопленню влади з боку КСУ, але потрібно це робити законно. За його словами, Зеленський своїм законопроектом пропонує вийти Раді за межі своїх повноважень і "фактично зруйнувати конституційний лад", відправляючи у відставку весь склад КС.
Голос пропонує підняти кворум для прийняття рішень КСУ з 12 до 17 осіб. Потім, за словами Юрчишина, треба виправити позицію щодо антикорупційної інфраструктури і разом рухатися "в нашому євроінтеграційному напрямку".
Нардеп Артур Герасимов від ЄС звинуватив Зеленського в тиску на депутатів для прийняття потрібного законопроекту.
"Це спроба отримати ручний КС, який потім буде визнавати всі капризи Банкової", - сказав він.
ЄС пропонує спочатку прийняти закони для відновлення жорсткого декларування з кримінальною відповідальністю за порушення.
Микола Скорик від ОПЗЖ заявив, що президентський законопроект щодо розпуску КС "абсолютно неконституційний".
"Ви нехтуєте точкою зору Венеціанської комісії, точкою зору українського суспільства. Те, що зараз відбувається, - це фактично повторення подій 2014 року", - сказав Скорик, пригрозивши юридичною відповідальністю тим, хто буде приймати цей закон.
Нардеп Ігор Палиця від групи За майбутнє також відзначив незаконність пропозиції Зеленського. За його словами, якщо комусь не подобається Конституція, то її потрібно міняти. І якщо комусь не подобається КСУ, то його теж потрібно реформувати. Але і те, і інше потрібно робити законно.