Фото: facebook.com/sluganarodu.official
Голова фракції Слуга народу Давид Арахамія
У парламенті розглядають два варіанти виходу з ситуації: "м'який" - законопроект про негайне повернення декларацій і "жорсткий" - варіант, запропонований президентом.
У Слузі народу пояснили, чому Верховна Рада ще не розглянула законопроект президента Володимира Зеленського про Конституційний Суд. Про це йдеться в коментарі голови фракції Давида Арахамії, який є в розпорядженні УНН.
За його словами, народні депутати почали роботу з більш м'якого варіанту виходу з кризи після рішення Конституційного Суду - а саме, із законопроекту про негайне повернення декларацій. Більш "жорсткий" законопроект президента підходить "вже для повного виправлення ситуації".
"Депутати шукають варіанти оптимального виходу з кризи. Є більш м'який варіант. А є більш відповідальний і жорсткий. Сьогодні (3 листопада - ред.) відповідний парламентський комітет розглядав тільки законопроект про негайне повернення декларацій. Як свого роду перехідний проект, що дозволяє хоч частково повернути все в правове русло. Хоча ми прекрасно розуміємо, що цей проект не вирішує глобальну проблему. Президентський же законопроект, на мій погляд, ця ініціатива куди більш чітко розставляє акценти і куди більш правильно вирішує ключове завдання відновлення законності - сьогодні (3 листопада - ред.) на комітеті взагалі не розглядався. Оскільки, на думку депутатів, це вкрай ефективна виховна зброя, але вже для тотального виправлення ситуації", - вважає глава фракції.
За його словами, за останні кілька днів у народних обранців з'явився цілий "арсенал законодавчих ініціатив" щодо запобігання подальшим рішенням КСУ, які, "на думку багатьох експертів, цілком можуть підірвати повністю антикорупційну інфраструктуру, безвізовий режим і знищити партнерські відносини з нашими міжнародними партнерами".
"Серед цих ініціатив я б відзначив той же законопроект про негайне повернення закону про електронне декларування чиновників. Можливий також "процедурний шлях" щодо зміни пропорції голосів при прийнятті рішень КСУ або щодо зміни мінімальної квоти при прийнятті рішень. Або навіть можна змінити бюджетне фінансування КСУ. Хоча, все це, безумовно, напівзаходи, які не дозволяють до кінця відновити бездоганність системи. Цю проблему вирішує тільки законопроект Президента про повне перезавантаження КСУ. Але, ще раз наголошую, сьогодні (3 листопада - ред.) комітет цей законопроект не розглядав", - заявив Арахамія.
Нардеп зазначив також, що на сьогодні парламент йде одночасно за кількома сценаріями, зокрема, повертає в терміновому порядку електронні декларації, а також робить політичну заяву на адресу КСУ із закликом добровільно скласти повноваження.
"Парламент, додатково скажу, уважно відстежує засідання КСУ і готовий негайно перейти до більш рішучих заходів у разі появи нових загроз антикорупційній інфраструктурі або ключовим реформам країни", - додав він.
Раніше нардепи закликали суддів КСУ піти у відставку, зокрема тих, хто підтримав рішення від 27 жовтня про неконституційність закону про відповідальність за брехню в декларації.
Пізніше повідомлялося, що судді не збираються йти у відставку, оскільки не бачать для цього підстав.
Новини від Корреспондент.net в Telegram. Підписуйтесь на наш канал https://t.me/korrespondentnet