У МОЗ прогнозують, що Україна, найімовірніше, отримає вакцину від коронавірусу виробництва компанії AstraZeneсa.
Поки ряд країн вже почали активну вакцинацію населення від коронавірусу, Україна ще навіть не знає, яка саме вакцина буде доступна у країні.
Напередодні в.о. генерального директора Центру громадського здоров'я МОЗ України Ігор Кузін заявив, що наша країна, найімовірніше, отримає вакцину від коронавірусу виробництва компанії AstraZeneсa.
Ця вакцина точно набагато дешевша від аналогів, її легше перевозити, простіше зберігати, і планують виробити більше доз.
Корреспондент.net зібрав інформацію про вакцину AstraZeneсa.
Найбільш універсальна
Вакцина британо-шведської фармацевтичної компанії AstraZeneca розроблена спільно із вченими Оксфордського університету.
Відомо, що ця вакцина ефективна на 90% у разі введення в одного дозуванні і на 62% у разі введення в іншому дозуванні. Середня ефективність двох схем дозування становить 70%.
При цьому вакцина може зберігатися не менше шести місяців у стандартному холодильнику, і їй не потрібно сильне охолодження, необхідне для інших вакцин, чиї виробники раніше заявили про їхню ефективність. Це спрощує поширення вакцини, яка також дешевша і простіша у виробництві, ніж деякі з її конкурентів.
Якщо вакцини Pfizer/BioNTech і Moderna повинні зберігатися за температури від -80 до -60 градусів Цельсія, то AstraZeneca - навіть за температури від +2 до +8 градусів Цельсія.
При цьому Pfizer до кінця 2020 року має намір виробити 50 млн доз вакцин, Moderna - 20 млн доз, а AstraZeneca - 100 млн доз.
Ціна уколу AstraZeneca становитиме від $3 до $4, що помітно нижче, ніж у конкурентів. Moderna оцінила одну дозу своєї вакцини у $25-$37, а курс із двох ін'єкцій вакцини Pfizer буде коштувати близько $40. І AstraZeneca зобов'язалася зробити доступною вакцину за собівартістю як мінімум до липня 2021 року, а в більш бідних країнах - назавжди.
Проблеми в дозуванні
На третьому етапі дослідження вакцини виникло питання. Чому існує дві схеми дозування?
Так вийшло, що AstraZeneca одній групі добровольців, що складається із 2700 осіб, вколола спочатку півдози, а через місяць вже повну дозу, тоді як куди більша група приблизно на 8900 осіб отримала дві повні дози. У першому випадку ефективність виявилася на дуже хорошому рівні в 90%, а в другому досягла не дуже переконливих 62%.
Виявилося, що вся справа у простій помилці.
"Ми використовували півдози завдяки щасливому випадку", - зізнався Мене Пангалос, який відповідає в AstraZeneca за всі неонкологічні дослідження та розробки. Виробник поставив некондиційну партію. Завдяки цьому, щоправда, зробили відкриття, що схема "півдози + повна доза" не тільки куди більш ефективна, але і більш економна.
На слід помилки вийшли після того, як звернули увагу, що добровольці із цієї групи рідше скаржаться на такі побічні дії, як сонливість, головний біль і біль у руці на місці уколу.
Проте факт залишається фактом: у ході клінічних досліджень оксфордської вакцини були допущені відхилення у дозуванні, що відразу ж викликало вельми бурхливу критику міжнародного експертного співтовариства - не самої вакцини, яка показала обнадійливі результати, а методики звітності AstraZeneca і її інформаційної політики.
Ключовий докір: компанія фактично об'єднала в одному звіті два різні дослідження, причому перспективну схему в півтори дози протестували тільки на 2700 добровольцях, що явно мало для остаточних висновків про ефективність і безпеку вакцини.
Після цього AstraZeneca оголосила про початок нових випробувань вакцини, покликаних доповнити вже зібрані результати. Це трохи затримало офіційну реєстрацію препарату.