Фото: sccinstitute.com
Коломойський і Боголюбов отримали нуль доларів - Малюська
Власники Укрнафти подали в 2015 році позов до України, намагаючись стягнути більше шести мільярдів доларів з відсотками на цю суму.
Стокгольмський арбітраж відмовив власникам 40,1% акцій ПАТ
Укрнафта, Ігорю Коломойському й Геннадію Боголюбову в задоволенні їхнього позову до України на суму понад шість мільярдів доларів плюс відсотки. Інстанція визнала відсутність своєї юрисдикції. Про це на своїй сторінці Facebook
повідомив міністр юстиції України Денис Малюська.
"Супер мега перемога у Стокгольмському арбітражі! Пани Коломойський, Боголюбов хотіли стягнути з України понад 6 млрд доларів США і звернулися з відповідним позовом до Стокгольмського арбітражу. Після майже шести років судового процесу арбітраж сьогодні їм відмовив. Відмовив повністю", - написав міністр.
Він нагадав, що три кіпрських офшорних компанії Littop Enterprises Limited, Bridgemont Ventures Limited і Bordo Management Limited, кінцевими бенефіціарами яких є Коломойський, Боголюбов звернулися до Стокгольмського арбітражного суду з позовом до держави Україна ще в 2015 році.
Вони збиралися стягнути з держави понад шість мільярдів доларів і відсотки, нараховані на цю суму.
"Це сума, яка перевищує всі витрати держави на освіту і науку в 2021 році або ж становить, приблизно, половину витрат держави на виплату пенсій", - підкреслив Малюська.
Однак сьогодні Стокгольмський арбітраж визнав відсутність своєї юрисдикції.
"Коломойський, Боголюбов отримали нуль доларів США, а не шість мільярдів", - додав глава Мін'юсту.
Директор ТОВ Консалтингова група А-95, учасник судового процесу в ролі експерта від Мін'юсту Сергій Куюн заявив, що рішення Стокгольмського арбітражу - це велика перемога команди юристів української сторони.
"Тим більше, що позиція України була досить хиткою: основною претензією була по суті експропріація восьми мільярдів кубометрів газу Укрнафти. А вартість такого обсягу на сьогодні становить 80 мільярдів гривень, загальний же позов був на шість мілілардов доларів", - зазначив Куюн.
За його словами, українські юристи спочатку просили міжнародних арбітрів розділити питання по юрисдикції і по суті, і спочатку розглянути питання юрисдикції, але арбітри вирішили, що будуть розглядати всі питання разом.
"Українська сторона надала велику картину діяльності Укрнафти за останні майже 20 років, протягом яких компанія по суті знаходиться під управлінням групи Приват, а точніше позивачів. У процесі були показані епізоди з корумпованими чиновниками і менеджментом компанії, втрати від продажу нафти і нафтопродуктів і загалом хаос та бардак, який панував навколо компанії і в Україні всі ці роки", - розповів Сергій Куюн.
Він вважає, що коли арбітри проаналізували наданий матеріал, то просто не захотіли приймати рішення по суті і знайшли вихід у невідповідності юрисдикції.