RU
 

Поліцейські не підтвердили, що Трухін пропонував хабар після ДТП – ДБР

Текст: ,  9 лютого 2022, 16:02
0
365
Поліцейські не підтвердили, що Трухін пропонував хабар після ДТП – ДБР
Фото: Скриншот
Олександр Трухін був на місці ДТП

Копи не надали інформації щодо того, хто саме перебував за кермом автомобіля на момент ДТП, стверджує Олексій Сухачов.

 
Співробітники поліції на допиті в Державному бюро розслідувань не підтвердили інформацію про пропозицію їм хабаря народним депутатом від Слуги народу Олександром Трухіним після ДТП. Про це у середу, 9 лютого, сказав директор ДБР Олексій Сухачов на засіданні парламентського комітету з питань правоохоронної діяльності, повідомляє Інтерфакс-Україна.
 
"Щодо можливої ​​пропозиції надання Трухіним неправомірної вигоди. Під час повторного допиту поліцейські повідомили, що особисто їм кошти як неправомірну вигоду не пропонували", - розповів Сухачов.
 
За його словами, поліцейських, які перебували на місці ДТП, допитали повторно 8 лютого. Директор ДБР додав, що копи не надали інформації щодо того, хто саме перебував за кермом автомобіля на момент ДТП.
 
 
Також Сухачов повідомив, що під час перегляду відеозапису, оприлюдненого Українською правдою, "слідчі ДБР не виявили інформації, яка б встановлювала нові обставини ДТП або спростовувала б уже отримані докази".
 
Водночас, за словами Сухачова, відеозаписи містять інформацію про дії поліцейських на місці подій, які могли вплинути на встановлення об'єктивних обставин ДТП.
 
"Йдеться про невідповідність раніше наданої Нацполіцією на запит слідчого ДБР інформації про відсутність запису з нагрудного реєстратора поліцейського та про епізод, у якому безпосередньо пан Трухін безперешкодно оглядає місце водія", - уточнив він.
 
За словами директора ДБР, у зв'язку із цим слідчі ДБР ініціювали проведення Нацполіцією двох службових розслідувань.
 
"Зокрема, щодо неподання на запит слідчого ДБР відеозапису з нагрудної камери поліцейського, а також щодо неприйняття заходів для належного збереження слідів на місці події", – пояснив Сухачов.
 
Він додав, що повторний допит співробітника поліції Сергія Петрика (з бодікамери якого було зроблено запис, згодом оприлюднений журналістами, – ред.) було проведено 7 лютого, він стосувався перевірки наданих ним раніше показань, а також обставин здійснення відеозапису на місці події та їх збереження.
 
"Оцінку отриманим доказам буде надано в сукупності з іншими доказами, зібраними в ході розслідування", - наголосив директор ДБР.
 
Сухачов також повідомив, що деякі камери відеоспостереження зафіксували перебування за кермом автомобіля людини у червоному одязі. "Цією особою (у червоному одязі) виявився Склема Віктор Васильович (помічник депутата Полтавської обласної ради, – ред.)", – сказав він.
 
Своєю чергою, голова Нацполіції Ігор Клименко розповів, що доступ до записів з нагрудної камери поліцейського Сергія Петрика з місця ДТП за участю Трухіна мали близько 100 людей, повідомляє Українська правда.
 
Яким чином інформація (з боді-камери, – ред.) могла потрапити або не потрапити на сервер (поліції, – ред.)? Кожен співробітник поліції після закінчення зміни свою боді-камеру ставить на відповідне місце і працівник ІТ знімає з цієї камери інформацію на сервер... До сервера має доступ велика кількість співробітників поліції, це ті ж самі айтішники і працівники моніторингу та працівники підрозділів адмінпрактики, що означає, що в Києві доступ до цієї інформації мали близько 100 осіб. Визначити, хто міг зняти інформацію з сервера, на сьогодні неможливо", – розповів Клименко.
 
Він припустив, що оскільки на серверах зберігаються терабайти інформації, то відео могло "накластися", оскільки "жоден представник патрульної поліції, який був допитаний, не може чітко сказати, чи хтось цікавився цим відео в ті дні".
 
"Це звичайна ДТП… Щодо звичайних ДТП, там, де звичайна "адмінка" (адміністративне правопорушення, – ред.) могла просто накладатися інформація, це один із тих моментів, які ми досліджуємо у рамках службового розслідування", – сказав він.
 
Нагадаємо, у серпні 2021 року Трухін потрапив в автомобільну аварію під Києвом, після чого спалахнув скандал, який продовжився 1 лютого, після несподіваної появи в ЗМІ відео з місця ДТП. На відео чути, як нардеп просить правоохоронця дозволити йому "тихо піти в ліс", заявляє, що не був за кермом машини, що потрапила в ДТП, а також обіцяє йому потім "віддячити".
 
 
 
Новини від Корреспондент.net в Telegram. Підписуйтесь на наш канал https://t.me/korrespondentnet
ТЕГИ: УкраинаДТПвзяткааварияполициявзяткидепутатнародный депутатдопрос
Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
Читати коментарі