На що наважиться загнаний у кут Путін?
Після посилення підтримки України Заходом цілком імовірно, що Росія може програти війну, але в те, що вона змириться із принизливою поразкою, західним ЗМІ досі не віриться.
Підтримка України Заходом зажене Володимира Путіна, який розв'язав війну, у глухий кут, пише CNN. Стратегічна військова катастрофа, героїчний опір України та екстраординарний багатомільярдний конвеєр союзників зі зброєю і боєприпасами не залишають Путіну особливого вибору. Президент США Джон Кеннеді після Карибської кризи попередив, що ядерні держави "мають запобігати тим конфронтаціям, які ставлять супротивника перед вибором або принизливого відступу, або ядерної війни". Що обере Путін?
Плани Росії
Президент Джо Байден, який завжди заявляв, що його подвійна мета полягає у тому, щоб допомогти Україні захистити себе та уникнути прямої ескалації з Путіним, яка може призвести до ядерної війни, схоже, обмірковував попередження Джона Кеннеді.
Нещодавно Байден зізнався, що стурбований тим, що Путін ще має знайти вихід з війни.
Щоправда, самі Штати вихід для нього вже знайшли - прямо заявлена Вашингтоном мета підтримки України полягає у тому, щоб Путін програв війну.
Цей агресивний підхід Заходу, повільний розвиток путінської війни на виснаження і відсутність будь-яких дипломатичних зусиль, спрямованих на припинення війни, означають, що російський лідер, вірогідно, буде загнаний у небезпечний глухий кут. Єдиним варіантом виходу для Путіна зараз, схоже, є капітуляція та мовчазне визнання того, що зусилля Заходу у поєднанні з лютою українською мужністю взяли над ним гору - позиція, яку політично неможливо прийняти.
Немає єдиної думки про те, що може зробити Путін, якщо він буде у відчаї. Хоча він не поділяє логічної та достовірної думки Вашингтона про те, що він програє війну, немає жодних вказівок на те, що він схильний до самогубства і ризикне розпочати повномасштабну ядерну конфронтацію, перевіряючи рішучість Заходу.
Декілька високопоставлених американських чиновників публічно висловили побоювання, що Путін може використати менш потужну тактичну ядерну зброю на полі бою як альтернативу принизливій поразці в Україні. 10 травня із цього приводу настало деяке полегшення, коли директор національної розвідки Авріл Хейнс заявила комітету Конгресу, що, на думку США, "немає неминучої небезпеки застосування Путіним ядерної зброї". А директор розвідувального управління міністерства оборони генерал-лейтенант Скотт Беррієр сказав, що оцінка також охоплює тактичні пристрої, які призначені для застосування на полі бою.
Без переговорів
Ідея про те, що Путіна можна умовити вибратися зі стратегічного глухого кута, у якому він опинився, не має шансів із двох інших причин. По-перше, російський лідер відмовився від усіх дипломатичних виходів, умовлянь та попереджень щодо деескалації конфлікту перед вторгненням. Тепер ставки його особистого престижу, політичного становища і репутації Росії, а також суду історії піднялися.
Друга причина, через яку, можливо, зараз не час для дипломатії, полягає у вірі войовничих західних столиць, таких як Лондон і Вашингтон, у те, що сили президента України Володимира Зеленського, озброєні західною зброєю, заслужили право виграти війну і можуть зрештою зробити це. Україна, нарешті, є постраждалою стороною, яка зазнала нічим не спровокованого вторгнення.