Статті про можливу причетність "проукраїнського угруповання" до вибухів на Північному потоці у вересні 2022 року опублікували New York Times, Die Zeit та Washington Post.
У вересні 2022 року перестав функціонувати ключовий маршрут перекачування російського газу до Європи – Північного потоку. Після вибухів біля датського острова Борнхольм у Балтійському морі було виявлено лише чотири витоки на двох трубопроводах. Місця вибухів розташовані у міжнародних водах у виняткових економічних зонах Данії та Швеції. Цього тижня статті про можливу причетність "проукраїнського угруповання" до вибухів на Північному потоці опублікували New York Times, Die Zeit, Washington Post та The Times.
Проукраїнське угруповання?
Спочатку New York Times з посиланням на джерела у розвідці повідомила, що за диверсіями стоїть "проукраїнське угруповання", до якого могли входити як українці, так і налаштовані проти Володимира Путіна росіяни.
Як зазначає газета, американці не стали вдаватися до подробиць, звідки вони отримали цю інформацію, і наскільки вона достовірна, але при цьому стверджують, що вони не мають жодних свідчень того, що в офісі Володимира Зеленського знали про цю акцію, готували або авторизували її.
За даними NYT, чиновники, у розпорядження яких потрапили ці розвіддані, поки не знають, яке значення варто їм надавати, зважаючи на той факт, що будь-який натяк на пряме чи непряме ставлення Києва до вибуху газопроводу може поставити під загрозу його делікатні відносини із західними. партнерами, і в першу чергу з Німеччиною, яка із солідарності з Україною пішла на серйозні економічні жертви.
Проте американці сподіваються, що їхні розвідслужби разом із європейськими колегами рано чи пізно знайдуть винних. Поки що вони кажуть, що жодних фактів, що свідчать про причетність до вибухів українського уряду, не виявлено.
Елітні водолази
Після NYT вийшла стаття Die Zeit. За версією видання, операцію в морі проводила група із шести осіб, у якій було двоє водолазів та двоє їхніх помічників - вони й доставили вибухівку до газопроводу.
У статті стверджується, що в операції використовувалося судно, орендоване компанією з Польщі, власниками якої були двоє громадян України.
Як пише Zeit, на яхті було виявлено сліди вибухівки. Хоча орендарями судна вважалися українські громадяни, замовник диверсії так і залишився невідомим, а експерти схиляються до думки, що це могла бути операція "під хибним прапором" для того, щоб підозра впала на Україну.
Впливовий замовник
У британському виданні Times стверджують, що диверсію на газопроводах організували приватні особи з України. За версією газети, ім'я підозрюваного, який замовив організацію вибухів, уже кілька місяців нібито відомо західній розвідці, але не розкривається, щоб уникнути конфлікту насамперед між Україною та Німеччиною.
Газета зазначає, що "впливова фігура", яка профінансувала операцію, не мала наміру зміцнювати позиції критиків німецьких постачань зброї, які тиснуть на уряд Олафа Шольца.
За версією Times, складна операція включала залучення яхти, елітних водолазів, підроблених паспортів та закупівлю зарядів кумулятивної вибухівки, доступних тільки для газової та нафтової промисловості за спеціальною ліцензією та за великі гроші.
"Його ім'я обов'язково спливе, особливо з огляду на те, що він залишив своєрідну візитну картку", - резюмує видання.
Відповідь Києва
Радник голови офісу президента України Михайло Подоляк підкреслив, що Україна не має нічого спільного з цією подією і не має інформації про "проукраїнські диверсійні групи".
"Хоча мені подобається збирати кумедні теорії змови про український уряд, я маю сказати: Україна не має нічого спільного з аварією в Балтійському морі", - написав Подоляк.
"Для мене це досить дивна історія, вона не має нічого спільного з нами. Я думаю, що офіційне розслідування, яке проводить відповідні владні структури, опише всі деталі. Це було б певним компліментом для наших спеціальних сил, але це не наша діяльність", - зазначив голова Міноборони України Олексій Рєзніков.