США боятся, что Украина ударит по Кремлю
Розвідувальне управління Міністерства оборони США розглядало сценарії розвитку війни в Україні у разі так званих "диких", тобто малоймовірних подій.
Можливе витіснення секретних документів США про бойові дії в Україні залишається темою №1 у світових ЗМІ. NYT пише, що в одному зі злитих у Мережу документів розвідувальне управління Міноборони США виділило гіпотетичні "несподівані" сценарії ("wild card" scenarios). На ньому стоїть дата 24 лютого та напис One year — це вказує на те, що аналіз проводили через рік після початку вторгнення.
Описано, як кожен із сценаріїв може потенційно призвести до ескалації війни, її завершення шляхом переговорів або не мати суттєвого впливу на перебіг.
4 сценарії
Видання зазначає, що такий сценарний документ є типовим продуктом для розвідувальних служб. Він покликаний допомогти військовим офіцерам, політикам чи законодавцям продумати можливі наслідки великих подій, оцінюючи свої варіанти дій.
Гіпотетичні сценарії включають смерть президентів Росії Володимира Путіна та України Володимира Зеленського, зміну керівництва у Збройних силах Росії та удар України по Кремлю.
При цьому в описах можливих подій немає оцінки того, що може бути найімовірнішим.
Особливе занепокоєння Білого Дому
NYT зазначає, що адміністрація Байдена особливо стурбована можливим ударом по Москві з боку України, оскільки це може спричинити різку ескалацію з боку Росії. Небезпека такого удару з боку України є однією з причин, чому Сполучені Штати неохоче надають Києву ракети більшої дальності.
"Один із чотирьох гіпотетичних сценаріїв показує, що може статися, якщо Україна завдасть удару по Кремлю. Визначено широкий спектр потенційних наслідків. Ця подія може призвести до ескалації, коли Путін у відповідь на суспільний резонанс розпочне повномасштабну військову мобілізацію та розгляне можливість застосування тактичної ядерної зброї. Або ж побоювання громадськості можуть змусити його піти на переговори щодо врегулювання війни”, - пише NYT.
Американські офіційні особи не розповіли NYT, чи відповідає інформація в документі насправді, але і його справжності не спростували.