Збій пропаганди. Бої на лівому березі ХерсонщиниСюжет

 

Плацдарм ЗСУ на лівому березі Дніпра на Херсонщині залишається однією з найгарячіших точок на фронті. 13 листопада російські державні ЗМІ оприлюднили та негайно спростували повідомлення про “перегрупування” російських сил на лівому березі Херсонської області. Але експерти вважають, що дискусії про відступ у Херсонській області справді ведуться у російському військовому командуванні.

 

Погані перспективи для росіян

 

Джерела ВВС у російській армії підтвердили, що ЗСУ не тільки перейшли на окуповану Росією територію і зайняли плацдарм на лівому березі Дніпра, що ретельно обороняється, в Херсонській області, а й почали переправляти туди військову техніку. З цих позицій українські військові можуть розпочати масштабніший наступ — розділити російські війська та перерізати їхню лінію постачання.

 

Протяжність берегової лінії Дніпра, яку змушені захищати окупанти від краю Кінбурнської коси до Енергодару, становить близько 300 км, на будь-якій ділянці можлива десантна операція ЗСУ, а резервів у російських військових не так багато і вони не дуже мобільні.

 

Чи обговорюють відступ?

 

Анульовані повідомлення можуть свідчити про реальні дискусії, що відбуваються у вищих ешелонах російського військового командування, передбачають в Інституті вивчення війни. Там звернули увагу на те, що в оригінальних повідомленнях була фраза про те, що командувач об'єднаного угрупування військ погодився з доводами командування угруповання і наказав передислокувати війська, а таке рішення нібито допоможе "вивільнити частину сил для наступу на інших напрямках". Тому аналітики ISW зазначають, що якщо вважати повідомлення правдивим, але передчасно випущеним, росіяни могли зіставити витрати на утримання фронтових підрозділів РФ у Херсонській області з перевагами передислокації цих підрозділів на інші ділянки фронту — і вирішити, що нинішнє російське угрупування в тилових районах Херсонської області буде достатньо захисту від операцій України на східному березі.

 

Інформаційна операція?

 

Водночас, російське військове командування могло навмисно надати вказівку державним ЗМІ оприлюднити, а потім відкликати ці повідомлення. Тоді це було б інформаційною операцією, яка має на меті змусити ЗСУ недооцінити наявну кількість живої сили росіян на східному березі Херсонської області. Український Центр національного спротиву 13 листопада заявив про відсутність ознак відведення сил РФ із позицій на східному березі. У ЦНС вважають повідомлення ТАРС та РІА Новини частиною російської інформаційної операції із відволікання українських сил. В ISW наголошують, що ЗСУ навряд чи прийматимуть будь-які рішення оперативного рівня на основі обмежених повідомлень ЗМІ про російське перегрупування. Тому якщо повідомлення є частиною інформаційної операції, то росіянам, швидше за все, не вдасться ввести в оману українське командування.

 

Керівник об'єднаного прес-центру ОК Південь Наталія Гуменюк зазначила, що повідомлення окупантів про відступ є спробою виміряти готовність та спосіб реагування українських бійців.

 

Гуменюк додала, що вже довгий час у публічному та інформаційному просторі підігрівалися необхідні ресурси для того, щоб така заява прозвучала.

 

"Але реакції не було, вони зрозуміли, що вони отримали зворотний ефект, в їхньому війську почалася паніка, посилився розбрат і вони були змушені це прибрати", - пояснила вона.

 

Гуменюк наголосила, що у російських підрозділах, що знаходяться на лівому березі Дніпра, морально-психологічна ситуація “наближена до критичної”, оскільки серед окупантів процвітає дезертирство та відсутня злагодженість.

 

Це, за її словами, ускладнює роботу окупантам у тих умовах, коли Сили оборони тиснуть на їхню присутність на лівому березі. Гуменюк також зазначила, що не коментуватиме будь-яке просування українських військ у цьому районі, щоб уберегти підрозділи та місцевих жителів від агресивної поведінки росіян, оскільки на тлі “ажіотажу” навколо цієї теми, ворог покрив абобережжя Херсонщини потужними бомбардуваннями, від чого насамперед страждають місцеві жителі.